Ухвала суду № 42776467, 19.02.2015, Вишгородський районний суд Київської області

"19" лютого 2015 р. Справа № 363/2239/14-ц

УХВАЛА

19 лютого 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого - судді Чіркова Г.Є., при секретарі Бариш А.Г. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні цього ж суду від 04 грудня 2014 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи - Управління Держземагенства у Вишгородському районі Київської області, Синяківська сільська рада Вишгородського району Київської області, про визнання права власності на земельну ділянку, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2014 року по даній справі прийнято рішення, яке було негайно проголошено.

Сторони в судове засідання не прибули, про день та час розгляду зазначеного питання повідомленні належним чином. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Внаслідок технічної описки в мотивувальній частині рішення невірно зазначено, що технічну документацію із землеустрою по складанню державного акту на право власності на спірну земельну ділянку площею 0,25 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку виготовлено позивачці по справі, а не відповідачці.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що в рішенні суду слід виправити описку згідно вимог ч. 4 ст. 219 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

виправити описку в рішенні суду від 04 грудня 2014 року і дванадцятий абзац його мотивувальної частини викласти в такій редакції:

«Разом з тим на підставі рішення виконкому Синяківської сільської ради Вишгородського району Київської області від 11 грудня 2002 року №75 (затвердженого рішенням сесії від 30 березня 2004 року) відповідачці виготовлено технічну документацію із землеустрою по складанню державного акту на право власності на спірну земельну ділянку площею 0,25 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку (за вказаною вище адресою)».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.

Суддя