Рішення № 42776161, 16.02.2015, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/5189/14-ц

Провадження № 2/484/186/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого-судді Сотської С.О.

при секретарі - Перепелициній К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, та звільнення від сплати заборгованості по аліментним платежам,-

В С Т А Н О В И В :

19 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментним платежам.

Позивач зазначав, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 серпня 2009 року з нього на користь відповідачки стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмір ? частини від всіх видів його доходу до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.07.2009 року.

Згідно довідки-розрахунку Первомайського відділу Державної виконавчої служби від 10.02.2015 року за № 81/22 станом на 30.11.2014 року утворилася заборгованість по сплаті аліментів в сумі 15447,48 грн.

На даний час він став інвалідом І-ї групи загального захворювання і єдиним його доходом є пенсія в розмірі 949 грн. на місяць.

Крім того, він також сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини від першого шлюбу в розмірі ? частини з усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Посилаючись на те, що його матеріальний стан погіршився в зв'язку з втратою працездатності, за станом здоров'я він не може працювати, щоб отримувати більший дохід, сам потребує постійних витрат на лікування, тому у нього відсутні можливості погасити заборгованість по аліментам, та сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі встановленому судовим рішенням.

Посилаючись на викладені обставини, позивач просить звільнити його від сплати заборгованості по аліментам та зменшити розмір аліментів до 1/ 10 частини.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.

Відповідачка позовні вимоги визнала частково. Не заперечувала звільнити позивача від сплати заборгованості за період з 01.01.2013 року по червень 2013 року, так як в цей час вони проживали однією сім'єю і в них був спільний бюджет, та за період з липня 2014 року по листопад 2014 року коли відповідач отримав травму, а всього змзменшити суму щаборгованості до 11127,58 грн..

Крім того, згодна на зменшення розміру стягуваних аліментів до 1/6 частки з усіх видій його доходу, але не менше 30% прожиткового віку для дитини відповідного віку.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного.

Так, судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 09.09.2011 року розірвано.

Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_3.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, яке набрало законної сили, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти в розмірі ? частки всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3, до його повноліття.

Державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 2-2215/09 від 11.09.2009 року, та станом на 30.11.2014 року позивач має заборгованість по аліментам на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 15447,48 коп., що підтверджується довідкою-розрахунком від 10.02.2015 року за № 81/22.

Як на підставу звільнення від сплати заборгованості по аліментам, та на зменшення розміру аліментів позивач посилався на те, що є інвалідом І-ї групи, розмір пенсії складає 949 грн., сплачує аліменти на утримання другої неповнолітньої дитини від іншого шлюбу, у зв'язку з отриманням травми переніс важку операцію з великими матеріальними витратами.

Викладені обставини підтверджуються довідкою УПФУ в місті Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області від 07.11.2014 року № 2443, довідкою медико-соціальної експертної комісії за № 351007 від 03.09.2014 року, ксерокопію виписки № 10042 із медичної карти амбулаторного хворого, видатковою накладною № 2363 від 18.07.2014 року.

За правилами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею ст. 181 СК України передбачено способи виконання батьками такого обов'язку та кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд дійшов висновку, що в позивача дійсно змінився матеріальний стан в сторону погіршення, що в силу ст. 192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів.

Суд також вважає можливим зменшити такий розмір, стягуючи щомісячно по 150 грн..

Відповідно до ч. 2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Наведені вище обставини свідчать, що позивач, який є інвалідом І-ї групи потребує стороннього догляду, не має можливості працювати і його дохід складається лише з пенсії в розмірі 949 грн. на місяць, а тому в суда є підстави для часткового звільнення позивача від сплати заборгованості по аліментам.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів стягнутих з ОСОБА_1 за рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 серпня 2009 року на користь ОСОБА_2 з ? частки з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 150 грн. щомісячно.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Первомайська Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року аліменти щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі по 150 грн. щомісячно на користь ОСОБА_2 до повноліття дитини.

Звільнити ОСОБА_1 частково від сплати заборгованості по аліментам на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишивши суму заборгованості 8000 грн. за період з 01 липня 2013 року по 31 листопада 2014 року.

Виконавчий лист по справі № 2-2215/2009 року виданий Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 який знаходиться на виконанні у відділі державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції - відізвати.

Судовий збір компенсувати за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, всіма учасниками процесу на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: