Справа № 148/2570/14-ц
У Х В А Л А
17 лютого 2015 року Тульчинський районний суд Вінницької області
В складі: головуючого судді Робак С.О.
при секретарі Грох Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 про виселення,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ "Надра" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 про виселення.
В судовому засідання відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та представник третьої особи ОСОБА_4 звернулися до суду з клопотанням, в якому просять зупинити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 про виселення до розгляду цивільної справи №148/1543/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, так як результат розгляду даної справи може вплинути на розгляд їхньої справи.
Третя особа -ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, направивши до суду заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутність.
Суд, заслухавши сторін, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заявлене клопотання про зупинення провадження слід задовольнити, в зв'язку з тим, що дані цивільні справи взаємопов'язані між собою і результат розгляду цивільної справи №148/1543/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення може впливає на розгляд даної справи.
Відповідно до ст. 201 ч.1 п.4 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
На підставі викладеного і керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 про виселення зупинити до розгляду цивільної справи №148/1543/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.
На ухвалу суду протягом 5 днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 42775148, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 17.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 148/2570/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: