Справа № 295/15516/14-ц
2/295/510/15
РІШЕННЯ
02.02.2015 р. Іменем УКРАЇНИ м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі
судді Корицької В.О.,
при секретарі Зоренко Т.О.,
з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовом ОСОБА_3,
до ОСОБА_2,
про стягнення аліментів на утримання спільних неповнолітніх дітей, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду із вищевказаним позовом про стягнення на її користь із ОСОБА_2 аліментів на утримання спільних неповнолітніх дітей у твердому грошовому розмірі у сумі 1500,00 щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.
В обґрунтування позову ОСОБА_3 вказала, що з 04.10.2003 р. перебуває в офіційно зареєстрованому шлюбі із відповідачем, від якого сторони мають двох спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають разом із позивачем та знаходяться її повному утриманні.
Мотивуючи заявлені вимоги зазначила, що ОСОБА_2 в утриманні рідних дітей участі не бере, добровільно допомогу не надає, при цьому, інших дітей не має, фізично здоровий і працездатний, отже повинен матеріально допомагати позивачу. /а.с. 1-2/
У судовому засіданні, яке відбулось 02.02.2015 р., ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у позові, та просила їх задовольнити.
Відповідач позов визнав частково. Вказав, що не відмовляється від сплати аліментів на утримання рідних синів. Зазначив, що з 26.11.2014 р. здійснює догляд за своїм батьком, який є особою похилого віку і не здатний до самообслуговування. Просив суд при визначені розміру аліментів врахувати його матеріальне становище. /а.с. 29-31/
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, дійшов висновку, що позов ОСОБА_3 підлягає задоволенню частково, виходячи із наступних підстав.
У відповідності із ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених особами вимог та на підставі представлених сторонами доказів, а ст.ст. 10 і 60 ЦПК України, визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх духовний і фізичний розвиток.
Відповідно ст. 27 Конвенції "Про захист прав дитини" батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення у межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_2, НОМЕР_3 сторони є батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, (відповідний актовий запис за № 911), та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (відповідний актовий запис за № 2125) /а.с. 4, 5/
Згідно ст.ст. 1, 2 Конвенції ООН "Про права дитини" від 27.09.1991 р. передбачено, що в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.
Батьки несуть основну відповідальність за виховання та духовний і фізичний розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
При цьому, виходячи з вимог ст. 18 Конвенції "Про захист прав дитини" суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.
У відповідності до норм ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між батьками. Право на отримання аліментів на утримання неповнолітньої дитини має той з батьків, з ким дитина проживає.
Згідно ч. 3 ст. 181 цього ж Кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Стаття 184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно із п. 17 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються з дня пред'явлення позову.
При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд виходить із матеріального стану сторін, враховує те, що відповідач за станом здоров'я може надавати матеріальну допомогу на утримання рідних дітей, добровільно допомоги не надає, при цьому, від виплати аліментів не відмовляється, тому стягує із ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей у твердому грошовому розмірі у сумі 500 грн. щомісячно, починаючи з 08.10.2014 р.
У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Задовольняючи позов, згідно норм ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 243,60 грн. на користь держави.
Керуючись ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, та ст.ст. 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягувати із ОСОБА_2, ід. № НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердому грошовому розмірі у сумі 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 08.10.2014 р. і до досягнення дітьми повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
4. Стягнути з ОСОБА_2, ід. № НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на наступні реквізити: одержувач - УДКСУ у м. Житомирі, ідентиф. код 38035726, банк одержувача - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, р/р № 31218206700003.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.О. Корицька
Судове рішення № 42775147, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 02.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/15516/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: