Ухвала суду № 42775062, 04.02.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Справа № 295/168/15-ц

2/295/23/15

УХВАЛА

04.02.2015 р. Іменем України м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Корицька В.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

до ПАТ "Дельта Банк" в особі Житомирського відділення № 1,

04080, м. Київ, вул. Фрунзе, буд. 39,

10014, м. Житомир, вул. Львівська, буд. 2/8,

про стягнення банківського вкладу та відшкодування завданої моральної шкоди, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із наведеною вище позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за строковим договором банківського вкладу № 003-05512-100913 від 10.09.2013 р. у сумі 4957,40 дол. США, що станом на 06.01.2015 р. в еквіваленті складає 78179 грн. та завданої моральної шкоди у сумі 5000,00 грн.

Одночасно із позовом ОСОБА_1 подала заяву про його забезпечення, згідно якої просить суд накласти арешт на грошові кошти у сумі 4957,40 дол. США, які знаходяться у користуванні відповідача. В обґрунтування зазначила, що невжиття таких заходів забезпечення позову може утруднить чи зробить неможливим у подальшому виконання рішення суду.

Відповідно до положень статті 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову крім посилань на причини, у зв'язку із якими потрібно забезпечити позов, а також виду забезпечення позову, який належить застосувати з обґрунтуванням його необхідності, повинні міститись відомості, необхідні для забезпечення позову.

Ознайомившись із матеріалами справи, суддя вважає, що у задоволенні заяви про забезпечення позову слід відмовити, оскільки позивачем не зазначено банківські рахунки, на які слід накласти арешт. Крім того, неможливість у подальшому виконати рішення суду є лише припущенням позивача і нічим не підтверджено.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити у повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана.

Суддя В.О. Корицька