Ухвала суду № 42774476, 16.02.2015, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
16.02.2015
Номер справи
916/3170/14
Номер документу
42774476
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"16" лютого 2015 р. Справа № 916/3170/14

За позовом: Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної ради;

до відповідачів: 1) Одеської міської ради;

2) Виконавчого комітету Одеської міської ради;

про визнання недійсними рішень, свідоцтва про право власності та визнання права власності

Суддя Щавинська Ю.М.

Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/3170/14 за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної ради до Одеської міської ради та Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання недійсними рішень, свідоцтва про право власності та визнання права власності.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.09.2014 року провадження у справі № 916/3170/14 відповідно до ст. 79 ГПК України було зупинено до закінчення здійснення розгляду господарським судом Одеської області пов’язаної з нею справи № 916/1036/14.

04.02.2015 року від прокуратури Одеської області надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 916/3170/14 з огляду на закінчення розгляду господарським судом Одеської області по справі № 916/1036/14.

Як вбачається з даних автоматизованої системи діловодства спеціалізованого суду, ухвалою господарського суду Одеської області від 11.11.2014 року по справі № 916/1036/14 позов заступника прокурора області в інтересах держави в особі Одеської обласної ради до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Комунального підприємства „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (ОМР) Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про визнання недійсними рішень, свідоцтва про право власності та визнання права власності на нерухоме майно та зустрічний позовом Одеської міської ради до Одеської обласної ради про визнання недійсними рішень та визнання права власності на нерухоме майно залишено без розгляду.

Таким чином, враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунено, провадження у справі № 916/3170/14 слід поновити.

Водночас, відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи, прокурор, обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, наполягає на тому, що об’єкт культурної спадщини, а саме приміщення першого – четвертого поверхів та антресолей № 502, загальною площею 1 130,9 кв.м., що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 15, належить до спільної власності територіальних громад області в особі Одеської обласної ради у зв’язку із чим вважає, що вказана будівля – пам’ятка не може перебувати у комунальній власності територіальної громади м. Одеси.

Приймаючи до уваги, що відповідно до Положення про Департамент комунальної власності Одеської міської ради, яке затверджено рішенням Одеської міської ради №2752-VI від 19.02.2013р., Департамент комунальної власності Одеської міської ради є виконавчим органом Одеської міської ради, який наділений повноваженнями у сфері управління комунальною власністю, зокрема, здійснює облік нежилих приміщень комунальної власності територіальної громади м. Одеси на території міста, суд доходить висновку про необхідність залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Керуючись ст.ст. 27,79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/3170/14 поновити з 16.03.2015 року.

2. Залучити Департамент комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

3. Розгляд справи призначити на "16" березня 2015 року о 11:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел.:/0482/307-950.

4. Зобов'язати:

прокурора, позивача: надати докази направлення Департаменту комунальної власності Одеської міської ради копії позовної заяви; докази, що підтверджують включення спірного майна до переліку об’єктів культурної спадщини; обґрунтування клопотання про забезпечення позову; належним чином завірену копію ухвали по справі № 916/1036/14, відомості про її оскарження;

відповідачів: відзив на позовну заяву;

третю особу: пояснення по суті спору.

5. Явка прокурора, сторін та третьої особи обов'язкова.

Суддя Ю.М. Щавинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 42774476 ?

Документ № 42774476 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42774476 ?

Дата ухвалення - 16.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42774476 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42774476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42774476, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 42774476, Господарський суд Одеської області було прийнято 16.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 42774476 відноситься до справи № 916/3170/14

Це рішення відноситься до справи № 916/3170/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42774460
Наступний документ : 42774480