Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1619/14-ц
У Х В А Л А
"17" лютого 2015 р. Троїцький районний суд Луганської області
в складі : головуючого - судді Суського О.І.,
при секретарі: Яковлєвій В.А.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Троїцької державної нотаріальної контори Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ПАТ КБ «Український Комунальний Банк» про зняття заборони відчуження нерухомого майна, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшов позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Троїцької державної нотаріальної контори Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ПАТ КБ «Український Комунальний Банк» про зняття заборони відчуження нерухомого майна.
В ході попереднього судового засідання було з'ясовано, що спір не врегульовано у порядку, визначеному ч.3 ст.130 ЦПК України, а також було виконано вимоги ч.6 ст.130 ЦПК України.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Троїцької державної нотаріальної контори Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ПАТ КБ «Український Комунальний Банк» про зняття заборони відчуження нерухомого майна на 27 лютого 2015 року о 10 годині 05 хвилин, у залі судових засідань № 2 Троїцького районного суду Луганської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 42772774, Троїцький районний суд Луганської області було прийнято 17.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 433/1619/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: