Рішення № 42771544, 16.02.2015, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/2042/14-Ц

Провадження № 2/336/55/2015

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Кляшторного В.С.,

при секретарі Ведмедьовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В процесі розгляду справи позов уточнювався, ухвалою суду від 02.02.2015 року за клопотанням представника позивача було замінено первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача по справі ОСОБА_1

В позові, зазначається, що відповідно до укладеного договору № DNH4KP61160035 від 05.02.2006 року ОСОБА_2 05.02.2006 р. отримала кредит у розмірі 4090,36 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Але свої зобов'язання за кредитним договором вона належним чином не виконала у зв'язку з чим утворилась заборгованість у сумі 21 222,96 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла та спадкоємцем після її смерті є ОСОБА_1, який успадкував після померлої квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2.

На підставі вищевикладеного, позивач звернувся до суду за захистом своїх порушених прав, просить суд стягнути з ОСОБА_1 як спадкоємця ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № DNH4KP61160035 від 05.02.2006 року в розмірі 21222,96 грн., а також понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача, наполягав на задоволенні позову, проти ухвалення заочного рішення по справі в разі неявки відповідача не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 своєчасно повідомлений за місцем своєї реєстрації та шляхом надання оголошення у пресі, про день, час та місце слухання справи, до суду повторно не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, заперечень не надав.

Згідно ст. 169 ч.4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Зі згоди представника позивача, суд у судовому засіданні ухвалив провести заочний розгляд цієї справи за відсутністю відповідача на підставі наявних у ній даних та доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.ст.546, 549 ЦК України передбачають можливість забезпечення виконання зобов'язання неустойкою (штрафом, пенею).

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановленого договором або законом.

Ч. 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка по мерла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ст. 1282 ЦК України встановлено, що спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Судом встановлено, що 05.02.2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № DNH4KP61160035, відповідно до умов якого остання 05.02.2006 р. отримала кредит у розмірі 4090,36 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ОСОБА_2 підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між нею і Банком договір, про що свідчить її підпис у заяві. Відповідно до умов вказаного вище договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Відповідно до Умов надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж за 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав ОСОБА_2 кредит у розмірі, встановленому договором, але остання не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, свої зобов'язання за вказаним договором не виконала, у зв'язку з чим утворилась заборгованість у сумі 21 222, 96 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 2219, 99 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом - 7617,94 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 9898,22 грн., а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина), 986,81 грн. штраф (процентна складова).

Судом встановлено, що ОСОБА_2. померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 07.02.2012 року виданого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02.06.2014 року по справі 336/3782/14-ц за ОСОБА_1 визнано право власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_2. Таким чином, на підставі вищевикладеного рішення суду, ОСОБА_1 є спадкоємцем померлої ОСОБА_2, а тому, на думку суду, суму заборгованості слід стягувати саме з нього.

Враховуючи вказані вище обставини суд вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 527, 530, 546, 549, 610, 629, 1054, 1216, 1218, 1281, 1282 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_3, виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 03.01.2013 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (юридична адреса: 49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, адреса для листування: 69065 м. Запоріжжя, пл.. Інженерна, 1, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості) рах.№ 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № DNH4KP61160035 від 05.02.2006 року у сумі 21222,96 грн. та понесені судові витрати у вигляді судового збору у сумі 605 грн. 01 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.С. Кляшторний