Ухвала суду № 42771378, 19.02.2015, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
19.02.2015
Номер справи
335/32/15-к
Номер документу
42771378
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

1Справа № 335/32/15-к 1-кп/335/148/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя складі:

головуючого судді - Макарова В.О.,

при секретарі - Гончаренко М.А.,

за участю прокурора - Михайлова А.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжя в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження № 12014080060004259 від 24.09.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2015 року в провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з Запорізького районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014080060004259 від 24.09.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту. Також заявив клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке обґрунтоване тим, що запобіжний захід ОСОБА_1 в ході досудового розслідування не обирався, але останній утримується під вартою, тому є необхідність в обранні такого запобіжного заходу.

Обвинувачений щодо клопотання прокурора та призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Потерпілі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, були повідомлені належним чином про день, час та місце слухання справи.

Заслухавши думку обвинуваченого, який не заперечував проти призначення справи до розгляду та обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вивчивши матеріали кримінального провадження в частині заявленого клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, у зв'язку з наступним.

Кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду міста Запоріжжя.

Під час підготовчого судового засідання судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, і не підлягає поверненню прокурору.

Підстави для здійснення судового розгляду кримінального провадження в закритому судовому засідання відсутні.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

У відповідності до ч.3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід обраний щодо обвинуваченого.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, будь-який запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 в ході досудового розслідування не обирався, але він у теперішній час утримується у СІЗО № 10, тому з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, суд вважає необхідним обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з утриманням в СІЗО № 10 у м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя на 02 березня 2015 року на 10 годин 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Клопотання прокурора Михайлова А.В. - задовольнити.

Обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО № 10 строком на 60 днів, який рахувати з дня винесення вказаної ухвали.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілих та обвинуваченого ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя: В.О.Макаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 42771378 ?

Документ № 42771378 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42771378 ?

Дата ухвалення - 19.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42771378 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42771378, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 42771378, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 19.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 42771378 відноситься до справи № 335/32/15-к

Це рішення відноситься до справи № 335/32/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42771289
Наступний документ : 42771384