Ухвала суду № 42771, 19.07.2006, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"19" липня 2006 р. Справа № 13/27

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коротченко Л.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 13/27

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Інвест-кредит банк" правонаступник ЗАТ УБМС "Інвест-Кривбас банк" м.Кривий Ріг

до відповідача 1: Відділу державної виконавчої служби Бобринецького району Кіровоградської області, м. Бобринець Кіровоградської області і

до відповідача 2: Відділення державного казначейства України у Бобринецькому районі Кіровоградської області, м. Бобринець

про стягнення 31905,90 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Піцик А.В. , довіреність № 9370 від 07.07.05 ;

від відповідача 1 - Лавріненко А.В., довіреність 1570 від 18.07.2006 р.;

відповідача 2 - участі не брав;

Закритим акціонерним товариством "Інвест-кредит банк" пред'явлено позов до Відділу державної виконавчої служби Бобринецького району Кіровоградської області про стягнення збитків в сумі 31905,90 грн.

Ухвалою господарського суду від 22.06.06р. розгляд справи № 13/27 відкладено на 19.07.06р. та витребувано від позивача необхідні для розгляду справи матеріали.

17.07.2006 р. позивачем подано заяву про зміну позовних вимог за позовом щодо стягнення збитків, завданих державною виконавчою службою Бобринецького району, якою позивач просить здійснити заміну ВДВС Бобринецького районного управління юстиції на його правонаступника Державну виконавчу службу у Бобринецькому районі Кіровоградської області, індефікаційний код 33464833 та стягнути з останього збиткі в сумі 31 905, 90 грн. та судові витрати у справі.

В судовому засіданні представником ДВС у Бобринецькому районі подано заперечення на заяву позивача про зміну позовних вимог, заперечуючи правонаступництво ВДВС, посилаючись на те, що ДВС у Бобринецькому районі є новоствореним урядовим органом і не є правонаступником ВДВС Бобринецького РУЮ.

Враховуючи те, що відповідач 2 в судове засідання 19.07.2006 р. не з"явився, причини неявки суду не повідомив, а також те, що позивачем не надано доказів направлення або вречення відповідачу 2 заяви про зміну позовних вимог від 07.07.2006 р., господарський суд з метою забезпечення рівних прав сторін в судовому процесі, вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи, зобов"язавши позивача направити на адресу відповідача 2 копію поданої до суду заяви про зміну позовних вимог.

Враховуючи викладене, спір вирішити в даному судовому засіданні не можливо, справа підлягає відкладенню.

Керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11.08.06 о 10:00 год.

Зобов'язати подати до дня судового засідання:

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 208.

Зобов'язати сторони подати до суду:

ПОЗИВАЧУ: докази направлення на адресу відповідача 2 заяви про зміну позовних вимог від 07.07.2006 р.

Відповідачу : у разі наявності письмові заперечення на заяву про зміну позовних вимог від 07.07.2006 р.

Примірники ухвали направити та ДВС у Бобринецькому районі за адресою: 27200, м. Бобринець, вул. Дзержинського, 44-а.

Суддя