Ухвала суду № 42770977, 06.02.2015, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/7123/13-ц

Провадження №2-во/333/18/15

УХВАЛА

Іменем України

06 лютого 2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрієвої М.М.,

при секретарі Пасюті К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, заяву представника заявника ТОВ «Кредитні ініціативи» Фещенко О.В. про виправлення описки в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.04.2014 року по цивільній справі № 333/7123/13-ц за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.04.2014 року заяву представника заявника ТОВ «Кредитні ініціативи» Фещенко О.В. про повернення судового збору у цивільній справі № 333/7123/13-ц за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено.

Представник ТОВ «Кредитні ініціативи» Фещенко О.В. звернувся з заявою про виправлення описки в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.04.2015 року.

В судове засідання по розгляду питання про виправлення описки в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя заявник не з'явився. Його неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи № 333/7123/13-ц, суд приходить до наступних висновків.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що в резолютивній частині ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.04.2014 року по цивільній справі № 333/250/14-ц було допущено описку, зазначено невірне найменування, а саме: «Управління Державної казначейської служби у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області» замість вірного «Управління державної казначейської служби України у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області».

У відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ТОВ «Кредитні ініціативи» Фещенко О.В. про виправлення описки в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.04.2014 року по цивільній справі № 333/7123/13-ц за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.03.2014 року найменування «Управління Державної казначейської служби у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області» на вірне «Управління державної казначейської служби України у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області».

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва