Справа №2-870/2008 p.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
03 липня 2008 р. Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:
Головуючого судді - Жмайло Н.В.
при секретарі - Тіщенко Т.О.
за участю позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину, стягнутих за рішенням суду, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду. Свою позовну вимогу мотивує тим, що рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської обл. від 07.10.2002 року з нього на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів. Відповідно до довідки ВВК №6 ОСОБА_3. перебуває на обліку «Д» у дитячій поліклініці ЦМЛ м. Тернівка із діагнозом вальгусна деформація ступнів. У зв'язку з чим вона потребує щорічного санаторно-курортного лікування, ортопедичного зимового та літнього взуття, реабілітаційного лікування 2 рази на рік та препарати кальцію. Відповідач працює на ш. «Тернівська» ВАТ «Павлоградвугілля та його середньомісячний заробіток складає відповідно до довідки від 09.11.2007 року - 2866,91 грн. Просить суд збільшити розмірі стягнених аліментів з 1/4 до 1/3 частини з усіх його доходів.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що рішенням суду з відповідача на її користь були стягнуті аліменти на утримання їх дитини ОСОБА_3. у розмірі 1/4 частини з його доходів. ЇЇ дитина перебуває на обліку «Д» у дитячій поліклініці ЦМЛ м. Тернівка із діагнозом вальгусна деформація ступнів у зв'язку з чим вона потребує щорічного санаторно-курортного лікування, ортопедичного зимового та літнього взуття, лікування 2 рази на рік. Відповідач працює, тому взмозі сплачувати аліменти в більшому розмірі. Просить суд збільшити стягненні аліменти на доньку з 1/4 до 1/3 частини з усіх його доходів.
Відповідач позовні вимоги не визнав і суду пояснив, що рішенням суду з нього на користь позивача були стягнуті аліменти на утримання їх дитини ОСОБА_3. у розмірі 1/4 частини з його доходів. Він знає, що дитина перебуває на обліку в дитячій поліклініці, але позивачем не надано ніяких доказів вартості витрат на лікування дитини, а також доказів тому, що позивач не може нести витрати на лікування дитини в рівній з ним частці. Окрім того, такі витрати повинні стягуватись в твердій грошовій сумі.
Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши наявні докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що позивач - ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження.
Рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської обл. від 07.10.2002 року з нього на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів.
Відповідно до довідки «ш. Тернівська» ВАТ «Павлоградвугілля» від 09.11.2007 року середньомісячна заробітна плата відповідача складає 2866,91 грн.
Згідно довідки ВВК №6 від 25.10.2007 року ОСОБА_3. перебуває на обліку «Д» у дитячій поліклініці ЦМЛ м. Тернівка із діагнозом вальгусна деформація ступнів. У зв'язку з чим вона потребує щорічного санаторно-курортного лікування, ортопедичного зимового та літнього взуття, реабілітаційного лікування 2 рази на рік та препарати кальцію, ЛФК, масаж, фізіолікування.
У відповідності з оглянутою амбулаторною карткою на ОСОБА_3, вона з народження перебуває на обліку «Д» у дитячій поліклініці ЦМЛ м. Тернівка із діагнозом дісплазія тазостегнових суглобів, а з 2007 року - з вальгусною деформацією ступнів, у зв'язку з чим вона потребує щорічного санаторно-курортного лікування, ортопедичного зимового та літнього взуття, реабілітаційного лікування.
Відповідно до довідки управління Державного казначейства у м. Тернівці від 25.10.2007 року середньомісячна заробітна плата позивача складає 954,37 грн.
Згідно ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що у зв'язку з погіршенням стану здоров'я дитини вона потребує щорічного санаторно - курортного лікування, ортопедичного зимового та літнього взуття, реабілітаційного лікування, тому суд з урахуванням матеріального становища сторін, стану здоров'я дитини, вважає за необхідне позов задовольнити та збільшити розмірі стягнутих аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 до 1/3 частини з усіх його доходів.
Керуючись ст. 182, 191, 192 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину, стягнутих за рішенням суду, задовольнити.
Збільшити розмір стягнутих аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с Богданівка Павлоградського району Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 на утримання
малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 до 1/3 частини з усіх його доходів, починаючи з 11 березня 2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.; на користь УДКУ м. Тернівка ГУДКУ в Дніпропетровській області, Код ЄДРПОУ: 23929856, р/р: 31214259700035, банк ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО банку: 805012 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 7 грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження, і подання після цього у 20-ти денний строк апеляційної скарги, або без подання заяви про оскарження шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Судове рішення № 4276991, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.07.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-870/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: