Ухвала суду № 42769519, 17.02.2015, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/362/15-к

Провадження№ 1-в/266/23/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2015 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Шишиліна О.Г.

при секретарі - Кравцові С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Приморського району м. Маріуполя про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Приморського районного суду м. Маріуполя від 04 травня 2011 року задоволено позов прокурора Приморського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Маріупольської міської лікарні №9 про стягнення коштів з ОСОБА_1 на стаціонарне лікування потерпілого у розмірі 1076 грн. 08 коп.

05 лютого 2015 року прокурор Приморського району м. Маріуполя звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по кримінальній справі №1-186/11 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 15 ч. 2, 115 ч. 1, ст. 187 ч. 2 КК України. В обґрунтування заяви посилається на те, що після ухвалення зазначеного вироку виконавчий лист був пред'явлений до Роменського ВДВС МУЮ та прийнятий до провадження, проте 28.03.2013 р. Роменським МУЮ дане виконавче провадження було закінчено без виконання на підставі ч. 2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» та виконавчий лист повернуто стягувачу, а саме Маріупольській міській лікарні №9. Проте лікарнею виконавчий лист повторно на виконання не направлявся. Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання сплинув 28.03.2014р. У зв'язку з тим, що вирок від 04 травня 2011 року залишається невиконаним по теперішній час прокуратура району повинна пред'явити зазначений виконавчий лист повторно на виконання до ДВС. Таким чином прокурор вважає, що встановлений законом річний строк на пред'явлення виконавчого листа до виконання прокуратурою району був пропущений з поважних причин тому просить його поновити.

Прокурор надав суду заяву, якою заявлені вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.

Засуджений у судове засідання не з'явився.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає що заява прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Приморського районного суду м. Маріуполя від 04 травня 2011 року з ОСОБА_1 в дохід Маріупольської міської лікарні № 9 (р/с35418004003006, УГК в Донецькій області, МФО 834016, отримувач Маріупольська МЛ №9, код ОКПО 05480826) стягнуті витрати, які затрачені на стаціонарне лікування потерпілого у розмірі 1076 грн. 08 коп.

Постановою державного виконавця про повернення виконавчого документу стягувачеві від 28.03.2013 р. виконавчий лист №1-186 виданий 24.05.2011р. було повернуто стягувачу Маріупольській міській лікарні № 9 на підставі п.2 ч. 1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження».

Згідно супровідного листа зазначений виконавчий лист був направлено ВДВС Роменського міськрайонного управління юстиції 29 березня 2013 року на адресу Маріупольської міської лікарні №9, про що не було повідомлено прокурора Приморського району м. Маріуполя. Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання сплинув 28 березня 2014 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явленні до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач який пропустив строк пред'явлення виконавчого документу до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання прокуратурою Приморського району м. Маріуполя був пропущений, однак суд на підставі вищевикладеного, вважає за необхідне його поновити, оскільки судом встановлені поважні причини його пропуску.

Приймаючи до уваги вище викладене, та керуючись ст. 539 КПК України, ст.ст.18, 19, 22, 24 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Поновити прокурору прокуратури Приморського району м. Маріуполя пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 1-186/11 за вироком Приморського районного суду м. Маріуполя від 04 травня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 в дохід Маріупольської міської лікарні №9 витрат пов'язаних зі стаціонарним лікуванням потерпілого у розмірі 1076 грн. 08 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: Шишилін О. Г.