Дело №1-207/2008 г.
ПРИГОВОР
именем Украины
24 июня 2008 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:
Председательствующего судьи - Жмайло Н.В.
при секретаре - Тищенко Т.А.
с участием прокурора - Гончарова Н.Н.
рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца станции з-д Залесье Вилейского р-на Минской Беларуси, белоруса, гр-на Украины, со среднетехническим образованием, разведенного, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:
· 18.02.1997 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 206 ч.2,194 ч.1,42 УК Украины к 3 г. лишения свободы;
· 07.08.2002 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 г. лишения свободы;
· 14.07.2005 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. 395 УК Украины - к 2 мес. ареста;
· 25.10.2007 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. 185 ч.1 УК Украины - к 3 г. лишения свободы, на основании ст. ст. 75, 76 УК Украины - с испытательным сроком 2 г.,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 16.04.2008 г. примерно в 07.00 час. под скамейкой, расположенной около первого подъезда д. 10-а по ул. Лермонтова в г. Терновка Днепропетровской области, на земле незаконно повторно приобрел (нашел) медицинский шприц емкостью 6 мл с прозрачной жидкостью объемом 4,0 мл, убедившись, что данная жидкость является особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав первитин (метамфетамин), с целью дальнейшего употребления психотропных веществ, без цели сбыта, поместил шприц с жидкостью в левый рукав своей курточки, где в дальнейшем незаконно повторно хранил указанное психотропное вещество без цели сбыта.
В этот же день примерно в 11.50 час. ОСОБА_1., будучи в состоянии алкогольного опьянения, незаконно храня при себе психотропное вещество, в районе д. № 16-а по ул. Лермонтова в г. Терновка Днепропетровской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 ч.2 КУоАП, был задержан работниками милиции и доставлен в Терновский ГО УМВД, где в ходе проведения личного досмотра у него был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 6,0 мл с указанным психотропным веществом.
Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 70/10/1306 от 29.04.2008 г. предоставленная на экспертизу жидкость объемом 3,5 мл, изъятая у ОСОБА_1., содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят метамфетамин (первитин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухую массу составляет 0,21 г.
Согласно заключению специалиста № 2227 от 18.04.2008 г. первоначальный объем жидкости, изъятой у ОСОБА_1., составлял 4,0 мл, масса сухого остатка особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина -
Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что действительно 16.04.2008 г. примерно в 07.00 час. возле д. 10-а по ул. Лермонтова в г. Терновка он приобрел шприц с первитином объемом 4 мл. Шприц с психотропным веществом взял себе для личного употребления и хранил при себе в рукаве курточки. В этот же день примерно в 15.00 час. возле д. № 16-а по ул. Лермонтова в г. Терновка его задержали работники милиции, доставили в горотдел, где при понятых обнаружили и изъяли шприц с психотропным веществом. С видом и весом психотропного вещества он согласен. В совершенном преступлении раскаивается.
Признательные показания подсудимого суд находит соответствующими фактическим обстоятельствам по делу, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво.
Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/1306 от 29.04.2008 г., согласно
выводам которой предоставленная на экспертизу жидкость объемом 3,5 мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из
эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят метамфетамин (первитин), следы
непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество кустарно изготовленного
препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухую массу составляет 0,21 г. Согласно
заключению специалиста № 2227 от 18.04.2008 г. первоначальный объем жидкости, изъятой у
ОСОБА_1., составлял 4,0 мл, масса сухого остатка особо опасного психотропного вещества
кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина - 0,24 г. (л.д. 13,38-40);
- вещественным доказательством по делу, которым признан медицинский шприц
емкостью 6 мл, содержащий 3,0 мл особо опасного психотропного вещества - кустарно
изготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина), содержащего метамфетамин
(первитин), сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского
ГО УМВДУ с последующей передачей в УРО УМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 42-43).
Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления. Его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 309 УК Украины по признакам незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно.
При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее неоднократно судим, совершил преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов, синдром зависимости.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.
С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение новых преступлений возможно только в условиях изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 309 ч.2 УК Украины, но не в максимальном пределе. Оснований для его освобождения от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, а также для применения ст. 69 УК Украины суд не усматривает.
В связи с тем, что ОСОБА_1 совершил преступление в период неотбытого наказания по приговору Терновского городского суда Днепропетровской области от 25.10.2007 г., к
назначенному наказанию в соответствии со ст. 71 УК Украины подлежит частичному присоединению наказание, не отбытое по указанному приговору.
Вещественное доказательство: медицинский шприц емкостью 6 мл, содержащий 3,0 мл особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина), содержащего метамфетамин (первитин), сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ с последующей передачей в УРО УМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 133493 от 08.05.2008 г.); в соответствии со ст. 81 УПК Украины подлежит уничтожению, как изъятое из оборота.
В ходе досудебного следствия по делу были проведены: судебно-химическое исследование, стоимость которого составила 300 грн. 48 коп. (л.д. 12); судебно-химическая экспертиза, стоимость которой составила 300 грн. 48 коп. (л.д. 37), в соответствии со ст. 93 УПК Украины указанные судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года шесть месяцев.
На основании ст. 71 ч.1 УК Украины по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Терновского городского суда Днепропетровской области от 25.10.2007 г., и окончательно определить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года один месяц.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв под стражу из зала суда.
Срок отбытия наказания исчислять с 24.06.2008 г.
Вещественные доказательства - медицинский шприц емкостью 6 мл, содержащий 3,0 мл особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина), содержащего метамфетамин (первитин), сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ с последующей передачей в УРО УМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 133493 от 08.05.2008 г.), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области счет 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 за проведение судебно-химического исследования № 2227 от 18.04.2008 г. 300 (триста) грн. 48 коп.; судебно-химической экспертизы № 70/10/1306 от 29.04.2008 г. 300 (триста) гривен 48 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Судове рішення № 4276853, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.06.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-207/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: