Вирок № 4276853, 24.06.2008, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
24.06.2008
Номер справи
1-207/2008
Номер документу
4276853
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело №1-207/2008 г.

ПРИГОВОР

именем Украины

24 июня 2008 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи - Жмайло Н.В.

при секретаре - Тищенко Т.А.

с участием прокурора - Гончарова Н.Н.

рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца станции з-д Залесье Вилейского р-на Минской Беларуси, белоруса, гр-на Украины, со средне­техническим образованием, разведенного, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:

· 18.02.1997 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 206 ч.2,194 ч.1,42 УК Украины к 3 г. лишения свободы;

· 07.08.2002 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 г. лишения свободы;

· 14.07.2005 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. 395 УК Украины - к 2 мес. ареста;

· 25.10.2007 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. 185 ч.1 УК Украины - к 3 г. лишения свободы, на основании ст. ст. 75, 76 УК Украины - с испытательным сроком 2 г.,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 16.04.2008 г. примерно в 07.00 час. под скамейкой, расположенной около первого подъезда д. 10-а по ул. Лермонтова в г. Терновка Днепропетровской области, на земле незаконно повторно приобрел (нашел) медицинский шприц емкостью 6 мл с прозрачной жидкостью объемом 4,0 мл, убедившись, что данная жидкость является особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав первитин (метамфетамин), с целью дальнейшего употребления психотропных веществ, без цели сбыта, поместил шприц с жидкостью в левый рукав своей курточки, где в дальнейшем незаконно повторно хранил указанное психотропное вещество без цели сбыта.

В этот же день примерно в 11.50 час. ОСОБА_1., будучи в состоянии алкогольного опьянения, незаконно храня при себе психотропное вещество, в районе д. № 16-а по ул. Лермонтова в г. Терновка Днепропетровской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 ч.2 КУоАП, был задержан работниками милиции и доставлен в Терновский ГО УМВД, где в ходе проведения личного досмотра у него был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 6,0 мл с указанным психотропным веществом.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 70/10/1306 от 29.04.2008 г. предоставленная на экспертизу жидкость объемом 3,5 мл, изъятая у ОСОБА_1., содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят метамфетамин (первитин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухую массу составляет 0,21 г.

Согласно заключению специалиста № 2227 от 18.04.2008 г. первоначальный объем жидкости, изъятой у ОСОБА_1., составлял 4,0 мл, масса сухого остатка особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина -

Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что действительно 16.04.2008 г. примерно в 07.00 час. возле д. 10-а по ул. Лермонтова в г. Терновка он приобрел шприц с первитином объемом 4 мл. Шприц с психотропным веществом взял себе для личного употребления и хранил при себе в рукаве курточки. В этот же день примерно в 15.00 час. возле д. № 16-а по ул. Лермонтова в г. Терновка его задержали работники милиции, доставили в горотдел, где при понятых обнаружили и изъяли шприц с психотропным веществом. С видом и весом психотропного вещества он согласен. В совершенном преступлении раскаивается.

Признательные показания подсудимого суд находит соответствующими фактическим обстоятельствам по делу, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/1306 от 29.04.2008 г., согласно

выводам которой предоставленная на экспертизу жидкость объемом 3,5 мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из

эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят метамфетамин (первитин), следы

непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество кустарно изготовленного

препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухую массу составляет 0,21 г. Согласно

заключению специалиста № 2227 от 18.04.2008 г. первоначальный объем жидкости, изъятой у

ОСОБА_1., составлял 4,0 мл, масса сухого остатка особо опасного психотропного вещества

кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина - 0,24 г. (л.д. 13,38-40);

- вещественным доказательством по делу, которым признан медицинский шприц

емкостью 6 мл, содержащий 3,0 мл особо опасного психотропного вещества - кустарно

изготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина), содержащего метамфетамин

(первитин), сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского

ГО УМВДУ с последующей передачей в УРО УМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 42-43).

Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления. Его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 309 УК Украины по признакам незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее неоднократно судим, совершил преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов, синдром зависимости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.

С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение новых преступлений возможно только в условиях изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 309 ч.2 УК Украины, но не в максимальном пределе. Оснований для его освобождения от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, а также для применения ст. 69 УК Украины суд не усматривает.

В связи с тем, что ОСОБА_1 совершил преступление в период неотбытого наказания по приговору Терновского городского суда Днепропетровской области от 25.10.2007 г., к

назначенному наказанию в соответствии со ст. 71 УК Украины подлежит частичному присоединению наказание, не отбытое по указанному приговору.

Вещественное доказательство: медицинский шприц емкостью 6 мл, содержащий 3,0 мл особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина), содержащего метамфетамин (первитин), сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ с последующей передачей в УРО УМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 133493 от 08.05.2008 г.); в соответствии со ст. 81 УПК Украины подлежит уничтожению, как изъятое из оборота.

В ходе досудебного следствия по делу были проведены: судебно-химическое исследование, стоимость которого составила 300 грн. 48 коп. (л.д. 12); судебно-химическая экспертиза, стоимость которой составила 300 грн. 48 коп. (л.д. 37), в соответствии со ст. 93 УПК Украины указанные судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года шесть месяцев.

На основании ст. 71 ч.1 УК Украины по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Терновского городского суда Днепропетровской области от 25.10.2007 г., и окончательно определить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года один месяц.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв под стражу из зала суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 24.06.2008 г.

Вещественные доказательства - медицинский шприц емкостью 6 мл, содержащий 3,0 мл особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина), содержащего метамфетамин (первитин), сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ с последующей передачей в УРО УМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 133493 от 08.05.2008 г.), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области счет 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 за проведение судебно-химического исследования № 2227 от 18.04.2008 г. 300 (триста) грн. 48 коп.; судебно-химической экспертизы № 70/10/1306 от 29.04.2008 г. 300 (триста) гривен 48 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4276853 ?

Документ № 4276853 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 4276853 ?

Дата ухвалення - 24.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4276853 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4276853 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4276853, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 4276853, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.06.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 4276853 відноситься до справи № 1-207/2008

Це рішення відноситься до справи № 1-207/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4276826
Наступний документ : 4276874