Рішення № 42766094, 11.02.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2015 р.Справа № 922/406/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Черновою В.О.

розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" (м. Харків) до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (м. Харків) про стягнення 4830,54 грн., за участю представників:

позивача - юрисконсульта відділу з претензійно-позовної роботи юридичного управління Корж А.О. (довіреність №03/3421 від 30.12.2014 р.),

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 4830,54 грн., з яких: 3887,03 грн. - сума основного боргу, 142,81 грн. - 3% річних, 800,70 грн. - сума, на яку збільшився основний борг внаслідок інфляції. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем своїх зобов'язань по оплаті проведених позивачем робіт з технічного обслуговування систем газопостачання за період червень - вересень 2012 р. та листопад 2012 р. - вересень 2013 р. за договором №1239грп на технічне обслуговування (ТО) газопровода та ГРП, ГРУ, ШРП, ДРТ від 01.01.2009 р.

Представник позивача надав заяву про долучення до матеріалів справи документів, що перелічені в ній.

Розглянувши цю заяву, суд вважає за можливе задовольнити її.

Відповідач відзив на позов та витребувані документи суду не надав.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

01.01.2009 р. між сторонами був укладений договір №1239грп на технічне обслуговування (ТО) газопровода та ГРП, ГРУ, ШРП, ДРТ (надалі - договір), за яким замовник (відповідач) доручає, а виконавець (позивач) зобов'язується проводити роботи з технічного обслуговування (далі - ТО) системи газопостачання у строки, обумовлені даним договором. Замовник зобов'язується прийняти та оплатити ці роботи. Обумовлені даним договором роботи виконуються на об'єкті замовника, який знаходиться за адресою: вул. Єнакіївська, 8.

Пунктом 2 договору сторони визначили порядок виконання та вартість робіт.

Відповідно до п. 3.2.8 договору замовник зобов'язується протягом п'яти днів підписати акт виконаних робіт, наданий виконавцем або направити мотивовану відмову від підписання акту.

У разі безпідставної відмови від підписання акта і ненадання мотивованої відмови протягом п'яти днів, акт виконаних робіт вважається прийнятим в редакції виконавця.

Згідно з п. 5.1 вищевказаного договору оплата вартості ТО проводиться замовником не пізніше 10 днів після отримання рахунку на сплату або на підставі акта виконаних робіт, підписаного представниками сторін. Замовник має право здійснити попередню оплату послуг виконавця.

Позивач повністю виконав свої зобов'язання за договором, виконавши відповідачу роботи з технічного обслуговування системи газопостачання за період липень - вересень 2012 р. та листопад 2012 р. - вересень 2013 р. за договором №1239грп на технічне обслуговування (ТО) газопровода та ГРП, ГРУ, ШРП, ДРТ від 01.01.2009 р. на загальну суму 3887,03 грн., що підтверджується копіями актів здачі-приймання виконаних робіт за номерами 1239 від 31.07.2012 р. на суму 289,12 грн., від 31.08.2012 р. на суму 256,99 грн., від 28.08.2012 р. на суму 256,99 грн., від 30.11.2012 р. на суму 289,12 грн., 31.12.2012 р. на суму 289,12 грн., від 31.01.2013 р. на суму 256,99 грн., від 28.02.2013 р. на суму 256,99 грн., від 29.03.2013 р. на суму 289,12 грн., від 30.04.2013 р. на суму 289,12 грн., від 31.05.2013 р. на суму 289,12 грн., від 27.06.2013 р. на суму 256,99 грн., від 31.07.2013 р. на суму 289,12 грн., від 30.08.2013 р. на суму 289,12 грн. та від 30.09.2013 р. на суму 289,12 грн., підписаними уповноваженим представником позивача та особисто відповідачем без зауважень.

Відповідач не оплатив виконані позивачем роботи у липні - вересні 2012 р. та листопаді 2012 р. - вересні 2013 р. за договором №1239грп на технічне обслуговування (ТО) газопровода та ГРП, ГРУ, ШРП, ДРТ від 01.01.2009 р. в загальній сумі 3887,03 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України встановлює обов'язковість договору для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував відповідачу 3% річних за період з 11.10.2013 р. по 31.12.2014 р. в сумі 142,81 грн. та інфляційні за період з жовтня 2013 р. по листопад 2014 р. в сумі 800,70 грн.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач не надав суду доказів доказів сплати заборгованості за договором №1239грп на технічне обслуговування (ТО) газопровода та ГРП, ГРУ, ШРП, ДРТ від 01.01.2009 р., 3% річних, інфляційних, або будь-яких заперечень.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 33-35, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (61204, АДРЕСА_1. Ідент. код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" (61004, м. Харків, вул. Жовтневої революції, 57/59. Код ЄДРПОУ 03359552) заборгованість за договором №1239грп на технічне обслуговування (ТО) газопровода та ГРП, ГРУ, ШРП, ДРТ від 01.01.2009 р. в сумі 3887,03 грн., 3% річних за період з 11.10.2013 р. по 31.12.2014 р. в сумі 142,81 грн., інфляційні за період з жовтня 2013 р. по листопад 2014 р. в сумі 800,70 грн. та судовий збір в сумі 1827,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 16.02.2015 р.

Суддя В.І. Ольшанченко