Ухвала суду № 42765385, 18.02.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" лютого 2015 р. Справа № 906/776/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Грязнов В.В. , суддя Мельник О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Житомирської обласної організації Товариства сприяння обороні України, м.Житомир

на рішення господарського суду Житомирської області

від 17.12.14 р. у справі № 906/776/14

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз", м.Житомир

до Народицької селищної ради, смт.Народичі, Житомирської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонду державного майна України, м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Житомирської обласної організації Товариства сприяння обороні України, м.Житомир

про скасування рішення Народицької селищної ради №15 від 14.08.1997 р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 17.12.2014р. у справі №906/776/14 позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" до Народницької селищної ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонду державного майна України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Житомирської обласної організації Товариства сприяння обороні України про скасування рішення Народицької селищної ради №15 від 14.08.1997р., задоволено.

Визнано незаконним та скасовано рішення Народицької селищної ради, Народицького району Житомирської області від 14.08.1997р. №15.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Житомирська обласна організація Товариства сприяння обороні України звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Одночасно з апеляційною скаргою, скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Скаржник в клопотанні про поновлення строку на подання апеляційної скарги вказує, апеляційну скаргу було подано у встановлений процесуальним законом строк - 05.01.2015р., однак без сплати судового збору, оскільки у цей день банківські установи не проводили платежів, тому судовий збір було сплачено на наступний день - 06.01.2015р. і платіжний документ про його сплату надіслано додатково поштовим відправленням до суду першої інстанції для долучення до матеріалів раніше надісланої апеляційної скарги. Таким чином, серед матеріалів апеляційної скарги містяться два поштових конверти, зокрема, у якому надіслано до господарського суду Житомирської області апеляційну скаргу та у якому додатково надіслано до суду платіжний документ про сплату судового збору.

Рішення господарського суду Житомирської області від 17.12.2014р. у справі №906/776/14 , на яке подано апеляційну скаргу, було прийнято 17.12.2014р., а повний текст його складено та підписано, відповідно до ст.84 ГПК України - 23.12.2014р., таким чином кінцевий строк на подання апеляційної скарги - 05.01.2015р., враховуючи, що 01 - 04 січня 2015р. були святковими та вихідними днями.

Статтею 55 Конституції України передбачено, що кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Відповідно до частини 2 статті 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.129 Конституції України передбачена гарантія забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що суд здійснює правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 3 статті 3 вказаного Закону встановлено, що судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи в порядку, встановленому Конституцією та законами України.

Згідно ч.1 ст.7 цього ж Закону усім суб'єктам правовідносин гарантується захист їх прав і законних інтересів незалежним і безстороннім судом, утвореним відповідно до закону.

Конституційне право на судовий захист передбачає як невід'ємну частину такого захисту можливість поновлення порушених прав і свобод громадян, правомірність вимог яких встановлена в належній судовій процедурі і формалізована в судовому рішенні, і конкретні гарантії, які дозволяли б реалізовувати його в повному об'ємі і забезпечувати ефективне поновлення в правах за допомогою правосуддя, яке відповідає вимогам справедливості, що узгоджується також із ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Згідно ч. 1 ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Розглянувши зазначене клопотання, суд задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його, а також визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Житомирської обласної організації Товариства сприяння обороні України, м.Житомир на рішення господарського суду Житомирської області від 17.12.2014р. у справі №906/776/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу Житомирської обласної організації Товариства сприяння обороні України, м.Житомир до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "03" березня 2015 р. об 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

4. Учасникам процесу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу, документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Віддрук. прим.:

1 – до справи,

2 – ПАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (10002, м.Житомир, вул.Фещенка - Чопівського, 35)

3 – Народицькій селищній раді (11401, Житомирська обл., смт. Народичі, вул.Леніна, 175)

4 – Житомирській обласній організації Товариства сприяння обороні України (10008, м.Житомир, вул.Івана Кочерги, 2-А)

5 – ФДМ України (01601, м.Київ - 133, вул.Кутузова, 18/9),

6 - РВ ФДМУ по Житомирській області ( 10008, м.Житомир, вул.1 Травня 20)