Ухвала суду № 42765157, 28.01.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ф

У Х В А Л А

27 січня 2015 р. Справа № 804/20274/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А., дослідивши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства видавництва "Навчальна книга" до Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про скасування постанови, визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство видавництво "Навчальна книга" звернулось до суду із адміністративним позовом до Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, у якому просить:

визнати недійсною з дати видання постанову Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції з відкриття виконавчого провадження ВП № 45392334 про стягнення 46 949, 81 грн. як боргу з відсутнім в постанові цільовим призначенням на користь стягувача, повна назва якого, ЄДРПОУ та юридична адреса якого в постанові відсутні, за вимогою останнього за № Ю-11/7 (в номері якої відсутня обов'язкова за законом третя частина - літера «у» («узгоджена» внаслідок документальної перевірки та відповідного акту) від 01.08.2013р. як винесену за документом, який в розумінні законодавця не є виконавчим документом, поданий після спливу строку та ненаналежним стягувачем, а також винесену з одночасним покладанням на боржника обов»язку сплатити на користь відповідача добровільно суму 46 949, 81 грн. та - без винесення окремих постанов -виконавчого збору (10%) від зазначеної суми і 53, 51 грн. витрат виконавчого провадження;

визнати протиправними дії відповідача з примусу нашого підприємства сплатити на користь відповідача три вищезазначених платежі як платежі першої черги;

визнати неправдивими дії відповідача з внесення до Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень ВП № 45392334 даних про першу чергу вказаних в оскаржуваній постанові трьох платежів, які відповідач бажає отримати на свою користь.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2014 року позовну заяву було залишено без руху у зв'язку із недотриманням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано строк для усунення недоліків до 26.12.2014 року.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 27 січня 2015 року позивач не виправив недоліки позовної заяви у зазначений строк.

Відповідно до частини 1 пункту 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства видавництва "Навчальна книга" до Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про скасування постанови, визнання дій протиправними-повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.А. Барановський