Ухвала суду № 42765061, 16.02.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

16 лютого 2015 року м. Київ № 826/20136/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., розглянувши у письмовому провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі

За позовом

Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама"

до

Міжрегіонального головного управління ДФС - центрального офісу з обслуговування великих платників

про

зобов'язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама» звернулось до суду з позовом до Міжрегіонального головного управління ДФС – Центрального офісу з обслуговування великих платників про зобов’язання зарахувати авансові внески з податку на прибуток при виплаті дивідендів у розмірі 1 544 968 грн. в рахунок авансового внеску з податку на прибуток підприємств та фінансових установ комунальної власності.

29.01.2015 в судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі №826/20136/14 до набрання законної сили судовим рішенням у справі 826/15032/14.

В судовому засіданні за клопотанням сторін ухвалено про вирішення питання щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі в письмовому провадженні та надано сторонам час на подачу письмових пояснень з вказаного питання.

Представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі №826/20136/14 до набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №826/20136/14.

Предметом вирішення справи є відмова податкового органу, оформлена листом від 23.10.2014 №19078/10/28-10-20-4-20 про відмову в зарахуванні авансових внесків з податку на прибуток при виплаті дивідендів в рахунок щомісячних авансових внесків з податку на прибуток підприємств в сумі 1 544 968 грн.,

Судом встановлено, що відмова податкового органу від 23.10.2014 №19078/10/28-10-20-4-20 в зарахуванні авансових внесків з податку на прибуток при виплаті дивідендів в рахунок щомісячних авансових внесків з податку на прибуток підприємств в сумі 1 544 968 грн. вмотивована наявність судового спору між Комунальним підприємством виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама» та Міжрегіональним головним управлінням ДФС– Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправним та скасування податкової вимоги від 02.09.2014 №;257-11 щодо сплати авансового внеску з податку на прибуток підприємств та фінансових установ комунальної власності в розмірі 462 969 грн, рішення про опис майна в податкову заставу від 03.09.2014, зобов’язання зарахувати авансові внески з податку на прибуток при виплаті дивідендів у розмірі 1 084 998 грн в рахунок авансового внеску з податку на прибуток підприємств та фінансових установ.

Отже, питання щодо зарахування коштів можливо вирішити після набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/20136/14.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.11.2014 у справі №826/15032/14 задоволено позов Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама» до Міжрегіонального головного управління Міндоходів – Центрального офісу з обслуговування великих платників, визнано протиправною та скасовано податкову вимогу від 02.09.2014 №257-11 щодо сплати авансового внеску з податку на прибуток підприємств та фінансових установ комунальної власності в розмірі 462 969 грн., рішення про опис майна в податкову заставу від 03.09.2014, зобов’язано зарахувати авансові внески з податку на прибуток при виплаті дивідендів у розмірі 1 084 998 грн. в рахунок авансового внеску з податку на прибуток підприємств та фінансових установ.

Отже, на підставі постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.11.2014 у справі №826/15032/14 податковим органом має бути зараховано авансові внески сплачених позивачем з податку на прибуток при виплаті дивідендів у розмірі 1 084 998 грн в рахунок авансового внеску позивача з податку на прибуток підприємств та фінансових установ, а відтак загальна сума авансових внесків сплачених позивачем з податку на прибуток при виплаті дивідендів буде визначена після набрання законної сили вказаної постанови.

Надаючи правову оцінку правомірності відмови податкового органу в зарахуванні авансових внесків з податку на прибуток при виплаті дивідендів в рахунок щомісячних авансових внесків з податку на прибуток підприємств в сумі 1 544 968 грн., суд зобов’язаний врахувати суму авансових внесків з податку на прибуток при виплаті дивідендів, що обліковується за позивачем на час надання вказаної відмови. Враховуючи, що сума авансових внесків позивача з податку на прибуток при виплаті дивідендів може бути відкоригована в результаті виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.11.2014 у справі №826/15032/14, а відтак суд вбачає наявними підстави для задоволення клопотання представника позивача та зупинення провадження у справі №826/20136/14 до набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.11.2014 у справі №826/15032/14.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 826/20136/14.

2. Зупинити провадження у справі №826/20136/14 до набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.11.2014 у справі №826/15032/14.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

Суддя В.І. Келеберда