ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну 16
тел. 235-24-26
______________________________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви без розгляду
"18" лютого 2015 р. Справа № 911/581/15
Суддя О.В.Конюх, розглянувши позовні матеріали
за позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Гельмязів. Агротехнологічна група» (19715, Черкаська обл., Золотоніський район, с. Гельмязів, пров. Молодіжний, буд. 3)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Морозівська птахофабрика» (07526, Київська обл., Баришівський район, с. Морозівка, вул. Садова 9)
про стягнення 138 522,06 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач – приватне сільськогосподарське підприємство «Гельмязів. Агротехнологічна група», с. Гельмязів Черкаської області, звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 15.12.2014р. до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Морозівська птахофабрика», в якому просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в сумі 138 522,06 згідно Договору купівлі-продажу від 07.10.2014р. №07-10-14/1.
Згідно із пунктом 1 частини 1ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Згідно із пунктом 2 частини першої ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.
Відповідно до приписів частини 1 ст. 54 ГПК України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином – суб’єктом підприємницької діяльності або його представником. Крім того, повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою у встановленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа – підписом її керівника з прикладанням печатки цієї організації). В порушення зазначених норм закону подана до господарського суду позовна заява приватного сільськогосподарського підприємства «Гельмязів. Агротехнологічна група» від 15.12.2014р. підписана особою, посадове становище якої не вказано.
За приписами пункту 2 частини другої ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб), місцезнаходження, ідентифікаційні коди суб’єкта господарської діяльності. В порушення зазначених вимог закону, в поданій позовній заяві не зазначено ідентифікаційного коду позивача та відповідача, що позбавляє суд можливості оформити наказ, який видається на виконання рішення у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження», оскільки ідентифікаційні коди стягувача та боржника є обов’язковими реквізитами виконавчого документу. Крім того, позивачем в позові не зазначено повну поштову адресу відповідача. Вищевказане є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 2 частини першої ст. 63 ГПК України.
Така ж позиція, викладена в пункті 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано, або прокурор не зазначив орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах, або позовна заява не підписана позивачем.
Згідно з пунктом 3 частини першої ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Згідно частини другої, третьої статті 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.
Згідно позиції, викладеної в пункті 2.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору. Подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).
Позивачем до позовної заяви в якості доказів додані незасвідчені ксерокопії документів: договору, накладних, на яких грунтуються позовні вимоги.
Згідно із пунктом 6 частини першої ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до вимог частини першої ст. 56 ГПК України позивач зобов’язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів листом з описом вкладення. Відповідно до пункту 2 частини першої ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до статті 93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.
Згідно положень статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України. В Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості щодо юридичної особи: повне найменування юридичної особи та скорочене у разі його наявності; ідентифікаційний код юридичної особи; організаційно-правова форма; місцезнаходження юридичної особи.
Згідно позиції, викладеної в пункті 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців»);
На доказ надсилання копії позовної заяви відповідачу – товариству з обмеженою відповідальністю «Морозівська птахофабрика» позивачем подано опис вкладення від 17.12.2014р. Як вбачається з поданого опису вкладення, позивачем надіслано копію позовної заяви з додатками на адресу – Київська обл., Бориспільський район, с. Головурів, вул. Лісова, буд. 1.
Як вбачається з даних Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців від 16.02.2015р. №20112684, місцезнаходженням юридичної особи – товариства з обмеженою відповідальністю «Морозівська птахофабрика» (ідентифікаційний код 33889787) є Київська обл., Баришівський район, с. Морозівка, вул. Садова, буд. 9.
Відповідно до вищевикладеного, суд робить висновок про те, що позивачем не подано належних та допустимих доказів надсилання відповідачу на належну адресу копії позовної заяви та доданих до неї документів, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктами 1, 2, 3, 6 частини першої, частиною третьою статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву від 15.12.2014р. без номеру приватного сільськогосподарського підприємства «Гельмязів. Агротехнологічна група» разом з доданими до неї матеріалами (всього на 29 аркушах, в тому числі оригінали: платіжного доручення від 10.02.2015р. №5, фіскального чеку «Укрпошти» від 17.12.2014р. №9878, опису вкладення від 17.12.2014р., поштового повідомлення про вручення поштового відправлення №1971500035705, поштового конверту, в якому надійшли матеріали позовної заяви) разом з копією Спеціального витягу від 16.02.2015р. №20112684 повернути заявнику без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя О.В. Конюх
Судове рішення № 42764954, Господарський суд Київської області було прийнято 18.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/581/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: