Ухвала суду № 42764900, 16.02.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"16" лютого 2015 р.Справа № 916/1666/13

За позовом Публічне акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго"

до відповідача Житлово-експлуатаційного комунального підприємства

про стягнення

суб'єкт оскарження: Відділ державної виконавчої служби Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області

Суддя Погребна К.Ф.

Суть спору: розглядається заява в порядку ст. 121-2 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 20.08.2013р. по справі №916/1666/13 позовні вимоги Публічне акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" було задоволено повністю. Стягнуто з Житлово-експлуатаційного комунального підприємства 37110,79 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію; 6900грн заборгованість за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та 1720,50грн. судового збору.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.10.2013р. рішення господарського суду Одеської області від 12.08.2013р. було залишено без змін.

09.09.2013р. господарським судом Одеської області на виконання рішення суду від 20.08.2013р. були видані відповідні накази.

Скаржник: Публічне акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" звернулось до суду із скаргою в порядку ст. 121-2 ГПК України про визнання недійсною постанови про закінчення виконавчого провадження Відділу державної виконавчої служби Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області №39991118 від 19.12.2014р.

При зверненні до суду із даною скаргою Публічним акціонерним товариством „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" було подано клопотання про відновлення строку на подачу скарги про визнання недійсною постанови про закінчення виконавчого провадження Відділу державної виконавчої служби Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області №39991118 від 19.12.2014р.

Зазначене клопотання обґрунтовано тим що Публічне акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" отримавши вищезазначену постанову скористалось своїм правом передбаченим чинним законодавством, а саме оскаржила її в адміністративному порядку шляхом направлення відповідної скарги до начальника відділу державної виконавчої служби, в задоволені якої було відмовлено. Враховуючи викладені обставини Публічне акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" вважає їх поважним причинами пропуску строку на подання скарги.

Проаналізувавши доводи, покладені скаржником в обґрунтування даного клопотання, господарський суд визнає їх обґрунтованими та такими, що заслуговують на увагу.

Згідно зі ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду.

В свою чергу, у п. 8 роз'яснень Президії Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 28.03.2002 р. N 04-5/365 наголошено, що встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску.

З огляду на обставини, які свідчать про поважність причин пропуску скаржником процесуального строку для подання в порядку ст. 121- 2 ГПК України скарги про визнання недійсною постанови про закінчення виконавчого провадження Відділу державної виконавчої служби Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області №39991118 від 19.12.2014р, а також приймаючи до уваги відсутність імперативних обмежень закону щодо заборони відновлення процесуальних строків для подання скарг на підставі ст. 121- 2 ГПК України, керуючись ст. 53 ГПК України господарський суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" та поновлення останньому процесуального строку для звернення до суду із даною скаргою.

Приймаючи до уваги, що подана Публічним акціонерним товариством „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" скарга оформлена у відповідності до положень закону, а також враховуючи поновлення господарським судом процесуального строку для її подання, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття скарги Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" про визнання недійсною постанови про закінчення виконавчого провадження Відділу державної виконавчої служби Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області №39991118 від 19.12.2014р., поданої в порядку, передбаченому ст. 121-2 ГПК України до розгляду.

Керуючись ст. 86, 121-2 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги на "04" березня 2015 р. о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 2 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, тел. 307-952.

3. Зобов'язати надати у судове засідання:

відповідача: заперечення на скаргу, у разі наявності.

суб'єкт оскарження: матеріали виконавчого провадження; письмові заперечення на скаргу;

4.Явка представників сторін та органу ДВС обов'язкова.

Суддя К.Ф. Погребна