УХВАЛА
17 лютого 2015 р.
Справа № 818/2808/14
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державна податкова інспекція у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 04.12.2014р. по справі № 818/2808/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер"
до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області
про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу, зобов’язання вчинити дії, визнаня протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 04.12.2014р. задовлено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер" до Державної податкової інспекція у
м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу, зобов’язання вчинити дії, визнаня протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення .
На зазначену постанову Державна податкова інспекція у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 04.12.2014р. по справі № 818/2808/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер" до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу, зобов’язання вчинити дії, визнаня протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Старостін В.В.
Судове рішення № 42764545, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/2808/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: