Ухвала суду № 42764366, 09.02.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09 лютого 2015 року

Справа № 808/8136/14

ДО/808/1061/14

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Чорній В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Приватного акціонерного товариства «Азовський машинобудівний завод»

до Мангуської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Азовський машинобудівний завод» звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Мангуської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, в якому просить суд скасувати вимогу відповідача №Ю-1 від 03.10.2014 про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у розмірі 641558 грн. 47 коп.

У судове засідання 09.02.2015 представники сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не прибули. Представник відповідача подав до суду письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності. Представник позивача подав до суду письмове клопотання від 06.02.2015 (вх.№5751) про зупинення провадження у справі, до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №808/5958/14 за позовом ПАТ «Азовський машинобудівний завод» до Мангуської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ю-1 від 05.08.2014. Обґрунтовуючи своє клопотання, представник відповідача зазначив у клопотанні, що заборгованість зі сплати боргу (недоїмки), визначена у вимозі №Ю-1 від 03.10.2014, яка є предметом оскарження у справі №808/8136/14, включає суму заборгованості зі сплати боргу (недоїмки), нараховану відповідачем у вимозі №Ю-1 від 05.08.2014, яка є предметом оскарження у справі №808/5958/14, а відтак розгляд справи №808/8136/14 неможливий до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №808/5958/14.

Оскільки у судове засідання не з’явились всі особи, які беруть участь у справі, згідно ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Розглянувши клопотання позивача, зважаючи на обов’язок суду з’ясувати всі обставини по справі, суд вважає необхідним задовольнити це клопотання та зупинити провадження у справі №808/8136/14 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №808/5958/14.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача від 06.02.2015 про зупинення провадження у справі №808/8136/14 – задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/8136/14 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №808/5958/14.

Зобов’язати сторони повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №808/5958/14.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Нестеренко