КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"18" лютого 2015 р. Справа №910/22443/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Михальської Ю.Б.
суддів: Отрюха Б.В.
Тищенко А.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕЛІТ"
на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2014
у справі № 910/22443/14 (суддя Чинчин О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДСЕРВІСЦЕНТР-КОМФОРТ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕЛІТ"
про визнання договору про встановлення сервітуту недійсним
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.11.2014 року по справі № 910/22443/14 позов задоволено повністю.
Визнано недійсним Договір про встановлення сервітуту № КІ0531 від 01 квітня 2013 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "БУДСЕРВІСЦЕНТР-КОМФОРТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АСТЕЛІТ".
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕЛІТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДСЕРВІСЦЕНТР-КОМФОРТ" 1 218,00 грн. судового збору.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТЕЛІТ" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2014 року по справі № 910/22443/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Судові витрати покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДСЕРВІСЦЕНТР-КОМФОРТ".
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2014 (головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Зеленін В.О., Синиця О.Ф.) апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 21.01.2015.
У судовому засіданні 21.01.2015 оголошено перерву до 11.02.2015.
У зв'язку із перебуванням судді Синиці О.Ф. на лікарняному розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 вирішено здійснити розгляд справи № 910/22443/14 у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., Зеленін В.О., Шевченко Е.О.
У судовому засіданні 11.02.2015 оголошено перерву до 18.02.2015.
У зв'язку із перебуванням головуючого судді Ткаченка Б.О. на лікарняному, розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 18.02.2015 № 09-52/181/15 призначено повторний автоматичний розподіл справи.
Відповідно до повторного автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕЛІТ" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.
Керуючись статтями 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕЛІТ" до провадження у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя Михальська Ю.Б. (доповідач у справі), судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 24.03.2015 о 11 год. 40 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 5).
3. Повідомити сторін про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.
4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.
5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Ю.Б. Михальська
Судді Б.В. Отрюх
А.І. Тищенко
Судове рішення № 42764275, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 18.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/22443/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: