Ухвала суду № 42764275, 18.02.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
18.02.2015
Номер справи
910/22443/14
Номер документу
42764275
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"18" лютого 2015 р. Справа №910/22443/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Отрюха Б.В.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕЛІТ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2014

у справі № 910/22443/14 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДСЕРВІСЦЕНТР-КОМФОРТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕЛІТ"

про визнання договору про встановлення сервітуту недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.11.2014 року по справі № 910/22443/14 позов задоволено повністю.

Визнано недійсним Договір про встановлення сервітуту № КІ0531 від 01 квітня 2013 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "БУДСЕРВІСЦЕНТР-КОМФОРТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АСТЕЛІТ".

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕЛІТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДСЕРВІСЦЕНТР-КОМФОРТ" 1 218,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТЕЛІТ" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2014 року по справі № 910/22443/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Судові витрати покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДСЕРВІСЦЕНТР-КОМФОРТ".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2014 (головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Зеленін В.О., Синиця О.Ф.) апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 21.01.2015.

У судовому засіданні 21.01.2015 оголошено перерву до 11.02.2015.

У зв'язку із перебуванням судді Синиці О.Ф. на лікарняному розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 вирішено здійснити розгляд справи № 910/22443/14 у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., Зеленін В.О., Шевченко Е.О.

У судовому засіданні 11.02.2015 оголошено перерву до 18.02.2015.

У зв'язку із перебуванням головуючого судді Ткаченка Б.О. на лікарняному, розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 18.02.2015 № 09-52/181/15 призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕЛІТ" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.

Керуючись статтями 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕЛІТ" до провадження у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя Михальська Ю.Б. (доповідач у справі), судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 24.03.2015 о 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 5).

3. Повідомити сторін про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді Б.В. Отрюх

А.І. Тищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42764275 ?

Документ № 42764275 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42764275 ?

Дата ухвалення - 18.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42764275 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42764275 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42764275, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 42764275, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 18.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 42764275 відноситься до справи № 910/22443/14

Це рішення відноситься до справи № 910/22443/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42764270
Наступний документ : 42764280