Ухвала суду № 42764248, 04.02.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

04 лютого 2015 року м. Київ № 826/18431/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., при секретарі судового засідання Білоус А.С., та представників: позивача - Зломиноги Т.М., відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про зупинення провадження у адміністративній справіза позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві до Фізичної особи-підприємства ОСОБА_4 про стягнення податкового боргу, - На підставі ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 04 лютого 2015 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася Державна податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві з позовом до Фізичної особи-підприємства ОСОБА_4 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 16 грудня 2014 року Окружного адміністративного суду м. Києва розгляд справи № 826/18431/14 вирішено здійснювати за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України та призначено судове засідання на 04 лютого 2015 року.

04 лютого 2015 року у судовому засіданні представник відповідача підтримав подане 16 грудня 2014 року клопотання про зупинення провадження у справі.

В його обґрунтування посилався на те, що позивачем подано касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України на постанову суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду по справі № 826/13996/13-а за позовом ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення від 16.08.2013 р. № 247/1701, сума податкового зобов'язання, визначена яким, є предметом стягнення по вказаній справі.

А тому, на думку представника відповідача, скасування вказаного податкового повідомлення-рішення Вищим адміністративним судом України призведе до відсутності підстав для задоволення позову в цій справі.

Представник позивача у вирішенні вказаного клопотання покладався на розсуд суду.

Дослідивши подане клопотання, заслухавши думку представників сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Аналіз вказаної норми свідчить про те, що іншими причинами є не будь-які обставини, а лише ті, які тимчасово перешкоджають або роблять недоцільним розгляд справи, оскільки за час зупинення можуть з'явитися важливі для справи обставини, неврахування яких може вплинути на законність судового рішення.

Як зазначено представником відповідача вказана касаційна скарга була призначена до розгляду на 24 грудня 2014 року, проте Вищим адміністративним судом України вирішена не була, у судовому засіданні оголошено на даний час перерву.

Враховуючи той факт, що за результатами розгляду адміністративної справи № 826/13996/13-а судом касаційної інстанції можуть бути встановлені обставини важливі для даної справи обставини, та ту обставину, що на даний час розгляд касаційної скарги триває, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 160, ст. 165, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Фізичної особи-підприємства ОСОБА_4 задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 826/18431/14 за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві до Фізичної особи-підприємства ОСОБА_4 про стягнення податкового боргу до розгляду касаційної скарги Вищим адміністративним судом України по адміністративній справі 826/13996/13-а.

3. Зобов'язати представників сторін по справі надати до суду клопотання про поновлення провадження у справі № 826/18431/14, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження.

4. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.М. Погрібніченко

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 09.02.2015 р.