ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
02 лютого 2015 рокум. Київ № 826/115/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Данилишин В.М., ознайомившись із позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс ЛТД" до державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про скасування рішень відповідача, -
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва 05 січня 2015 року надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс ЛТД" (далі - позивач) до державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві (далі - відповідач) про скасування податкового повідомлення-рішення від 04 листопада 2014 року № 0001391702 та рішення від 11 вересня 2014 року № 24/26-50-17-05-20 про застосування штрафних санкцій та вимоги від 11 вересня 2014 року № Ю-24/26-50-17-05 про сплату боргу (недоїмки).
У ході ознайомлення із позовною заявою та доданими до неї документами судом виявлено, що її подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у зв'язку з чим 12 січня 2015 року судом прийнято ухвалу про залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу триденного строку із дня одержання копії ухвали для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду оригіналу документу про доплату судового збору у належному розмірі на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва та позовної заяви у двох примірниках із зазначенням у ній вірних номерів оскаржуваних рішень та із проставленням на примірниках позовної заяви відтисків круглої печатки позивача.
Копію ухвали від 12 січня 2015 року про залишення позовної заяви без руху уповноважений представник позивача отримав 19 січня 2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
До суду 22 січня 2015 року через канцелярію представником позивача подано докази усунення недоліків позову, розглянувши які суд з'ясував, що документ про сплату судового збору відсутній. Викладений факт підтверджується актом від 22 січня 2015 року № 52.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи викладену норму та зважаючи, до недоліки позовної заяви позивачем у повному обсязі не усунуто, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Аверс ЛТД" його позовну заяву до державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про скасування рішень відповідача.
Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами направити позивачу (вручити його уповноваженому представнику), роз'яснивши, що повернення позову не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.
Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя В.М. Данилишин
Судове рішення № 42764239, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 02.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/115/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: