Ухвала суду № 42764106, 18.02.2015, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"18" лютого 2015 р. Справа №926/186/15

За позовом заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі Управління Національного банку України в Чернівецькій області

до сільськогосподарського кооперативу «Колос»

про стягнення заборгованості - 21739,00 грн.

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники:

від позивача - Мельник А.М., довіреність б/н від 12.06.2012, Козлова Н.І., довіреність б/н від 12.06.2012;

від відповідача - не з'явився.

В засіданні взяв участь прокурор - Козлова Ю.Г.

СУТЬ СПОРУ: Заступник прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі Управління Національного банку України в Чернівецькій області звернувся з позовом до сільськогосподарського кооперативу «Колос», м. Сторожинець Чернівецької області, про стягнення заборгованості у сумі 21739,00 грн.

Позовні вимоги обгунтовуються тим, що відповідно до укладеного між сторонами договору про виконання робіт реконструкції за №2775 від 19.03.2013, відповідач зобов'язався виконати роботи з реконструкції комплексу будівель (корпуси А, Б) Управління Національного банку України в Чернівецькій області, а позивач - прийняти і оплатити такі роботи. Однак, в процесі проведення розрахунків за наданні послуги, як вказує позивач, ним у червні 2014 року оплачено пусконалагоджувальні роботи по вентиляції у сумі 21739,00 грн. Проте, дані роботи вже були включені до акту приймання виконаних будівельних робіт № 6/12 за грудень 2013 року та оплачені в повному обсязі.

Ухвалою суду від 04.02.2015 порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 18.02.2015.

Однак, відповідач (сільськогосподарський кооператив «Колос») звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

Суд вважає, що для необхідності оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, а також прав і обов"язків сторін, подане відповідачем клопотання підлягає задоволенню, а розгляд справи - відкладенню.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "03" березня 2015 р.

2. Повторно зобов"язати відповідача надати суду відзиви на позов та докази в його обгрунтування.

3. Участь представників сторін та прокурора у судовому засіданні визнати обов"язковою.

Суддя І.В. Скрипничук