ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"17" лютого 2015 р.
Справа № 916/1494/14
За позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АЛЬФА СТРАХУВАННЯ"
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіпрей"
Треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеський тарний комбінат", Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна"
про стягнення 135460 грн.
Колегія суддів у складі: Головуючий суддя Д'яченко Т.Г.
Судді: Цісельський О.В., Оборотова О.Ю.
СУТЬ СПОРУ: Позивач – Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АЛЬФА СТРАХУВАННЯ" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіпрей", в якій просив суд стягнути з відповідача 135460 грн. в порядку суброгації.
Рішенням господарського суду Одеської області від 31.07.2014р. (у складі колегії суддів: головуючий Д’яченко Т.Г., суддів Цісельського О.В., Оборотової О.Ю.) у справі №916/1494/14 позовні вимоги задоволено повністю.
Рішення господарського суду одеської області від 31.07.2014р. у справі №916/1494/14 оскаржувалось у апеляційному та касаційному порядку та постановами Одеського апеляційного господарського суду від 09.09.2014р. та Вищого господарського суду України від 04.11.2014р. залишено без змін.
26.09.2014р. на виконання рішення господарського суду одеської області від 31.07.2014р. у справі №916/1494/14 було видано відповідний наказ.
13.02.2015р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіпрей" вх. № ГСОО 2-828/15, у якій заявник просить суд виправити помилку в наказі господарського суду Одеської області у справі №916/1494/14 та вказати вірну грошову суму, яка підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіпрей", а також зупинити ухвалою суду стягнення за наказом та витребувати вказаний наказ.
Відповідно до п. п. 1,2,3 ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження", господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіпрей" в порядку ст. 117 ГПК України підлягає розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 86, ст. 117 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіпрей" до розгляду та призначити розгляд заяви на 24 лютого 2015р. о 16 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в каб. № 512 тел. (0482)307-973.
2. В судове засідання зобов’язати:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіпрей" надати: докази, які підтверджують обставини, викладені у заяві.
Головуючий Т.Г. Д'яченко
Суддя О.В. Цісельський
Суддя О.Ю.Оборотова
Судове рішення № 42764102, Господарський суд Одеської області було прийнято 17.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1494/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: