Ухвала суду № 42763318, 13.02.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" лютого 2015 р. м. Київ К/800/59842/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 25 листопада 2014 року про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Київської області про відмову в обчисленні стажу роботи в сільській місцевості відповідно до вимог Постанови РМ СРСР №1397,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 25 листопада 2014 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2014 року на підставі пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.

11 лютого 2015 року до Вищого адміністративного суду України надійшла заява ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 25 листопада 2014 року про відмову у відкритті касаційного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

В розумінні статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України роз'ясненню підлягає судове рішення, яким суд вирішив спір по суті. Ухвала судді Вищого адміністративного суду України від 25 листопада 2014 року про відмову у відкритті касаційного провадження не відноситься до судових рішень, якими спір вирішено по суті, до того ж, вона є зрозумілою.

Враховуючи, що ухвала судді Вищого адміністративного суду України від 25 листопада 2013 року про відмову у відкритті касаційного провадження не може бути роз'яснена в порядку статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про її роз'яснення підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись статтями 108, 170 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Повернути ОСОБА_1 заяву про роз'яснення ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 25 листопада 2014 року про відмову у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Л. Іваненко