Вирок № 4276298, 11.12.2008, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа №1-125/08

ВИРОК

Іменем України

11 грудня 2008 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі головуючого-судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є. , Щербань А.В.

прокурора - помічника прокурора району Демченка С.М.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському кримінальну справу по обвинуваченню:

- ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Маріуполь Донецької області, жителя і зареєстрованогоАДРЕСА_1 громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, утриманців не має,  непрацюючого, військовозобов'язаного, судимого 20 квітня 2000 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя по ч.3 ст. 140, ч.3 193 ч.3,ст.42 КК України ( в редакції 1960 року) до чотирьох років позбавлення волі, 03 квітня 2006 року судом Приморського району м. Маріуполя по ч.1 ст. 309 КК України до одного року позбавлення волі з іспитовим строком на один рік; 25 січня 2008 року Приморським районним судом м. Маріуполя по ч.1 ст. 309 КК України до одного року обмеження волі з іспитовим строком на один рік; 04 червня 2008 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя по ч.2 ст. 309 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком на два роки, обраний запобіжний захід - тримання під вартою

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.311 і ч.3 ст.309 КК  України, суд

встановив :

ПідсуднийОСОБА_2будучи судимим 20 квітня 2000 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя по ч.3 ст. 140, ч.3 193 ч.3,ст.42 КК України ( в редакції 1960 року) до чотирьох років позбавлення волі, 03 квітня 2006 року судом Приморського району м. Маріуполя по ч.1 ст. 309 КК України до одного року позбавлення волі з іспитовим строком на один рік; 25 січня 2008 року Приморським районним судом м. Маріуполя по ч.1 ст. 309 КК України до одного року обмеження волі з іспитовим строком на один рік; 04 червня 2008 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя по ч.2 ст. 309 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком на два роки, на шлях виправлення не став і в період іспитового строку, маючи не зняті судом та непогашені судимості знову вчинив умисні злочини.

Так, підсуднийОСОБА_222 червня 2008 року, приблизно, в 15 год. на вулиці Комуністичній, біля центрального ринку м. Корсуня-Шевченківського Черкаської області, у невстановленої слідством особи, за гроші в сумі 25 грн., з метою використання для виготовлення наркотичних засобів, незаконно придбав медичний шприц об'ємом 5 мл., в якому знаходилось 5,41 грама прекурсору - оцтовий ангідрид, який після цього незаконно зберігав та перевозив в автомобілі «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1під керуванням ОСОБА_3., до затримання його працівниками міліції 23 червня 2008 року.

Крім цього, продовжуючи свої злочинні дії, підсуднийОСОБА_2, 22 червня 2008 року, приблизно, в 23 год. на пустирі біля с. Саморідня Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, неподалік від непрацюючих ферм СТОВ «Зоря», повторно, зірвав 68 рослин зеленого кольору, які являються особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою в кількості 6665 грам, що в перерахунку на суху речовину є особливо великими розмірами. Після цього, підсудний помістив рослини маку в три мішки з полімерного матеріалу і в автомобілі «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1під керуванням ОСОБА_3. став незаконно перевозити і зберігати наркотичний засіб з метою подальшого виготовлення ацетильованого опію та особистого вживання шляхом ін'єкції до затримання його працівниками міліції 23 червня 2008 року.

Допитаний під час досудового слідства і в суді підсуднийОСОБА_2вину свою в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що підтримує показання, які давав на досудовому слідстві про те, що він з лютого місяця 2008 року проживає в с. Старосілля Городищенського району Черкаської області. Не працює, але підробляється випадковими заробітками. 22 червня 2008 року він попутнім транспортом їхав до свого місця проживання. В м. Корсуні-Шевченківському побачив, що в одному місці на земляній ділянці ростуть рослини маку серед буряну неподалік від занедбаних ферм колгоспу. Він запам'ятав місце і вирішив повернутися вночі. Вдень же, знаходячись в м. Корсуні-Шевченківському на сміттєвому звалищі знайшов три поліетиленових мішки, які взяв з собою. Біля центрального ринку зустрів особу чоловічої статі циганської національності, в якої придбав ангідрид оцту в медичному шприці ємкістю 5 мл., який збирався використати при приготуванні наркотичного засобу - опію. Коли наступили сутінки він повернувся до того місця, де ріс мак і нарвав його у ці мішки. Рослини маку він рвав для себе з метою виготовлення наркотичного засобу «ширки», так як іноді вживає її шляхом введення в організм внутрівенно. Нарвавши три мішки маку, він зателефонував до свого товаришаОСОБА_3з проханням забрати його автомобілем. Коли товариш приїхав, вони разом помістили до багажного відділення автомобіля три мішки з рослинами маку. Товаришу він пояснив, що нарвав трави. Рухаючись на автомобілі, вони були зупинені працівниками міліції, які і виявили наркотичні засоби.

Вину свою підсуднийОСОБА_2визнає повністю, щиро кається у вчиненому і просить слухати справу у спрощеному порядку, суть якого як і порядок оскарження при такому розгляді справи, йому роз'яснені і зрозумілі, а саме, що при не дослідженні доказів стосовно тих обставин справи та розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються, підсудний і інші учасники розгляду справи позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини та розмір цивільного позову у апеляційному порядку. Він правильно розуміє зміст цих обставин, його позиція добровільна та істинна. Прокурор і захисник не заперечують проти такого розгляду справи.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази, які досліджені в суді в порядку, передбаченому ч.3 ст.299 КПК України, суд вважає, що пред'явлене підсудномуОСОБА_2обвинувачення повністю доказане.

Дії підсудногоОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.1 ст.311 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів та за ч.3 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання, перевезення наркотичних речовин вчинене повторно в особливо великих розмірах.

При призначенні покарання підсудномуОСОБА_2суд враховує: ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, один із яких класифікується як злочин невеликої тяжкості, а інший тяжкий; вчинив одночасно два злочини у сфері обігу наркотичних засобів, який посягає на встановлений порядок поводження з наркотичними засобами й охорону таким чином здоров'я населення; що він раніше вчиняв злочини і відбував покарання у виді позбавлення волі; знову був засуджений до позбавлення волі за вчинення злочину у сфері обігу наркотичних засобів з іспитовим строком, але на шлях виправлення не став і вчинив умисні злочини також у сфері обігу наркотичних засобів; виключно позитивну характеристику з місця проживання; проживає разом з дідом і бабою, які по стану здоров'я потребують стороннього догляду.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудномуОСОБА_2суд визнає: щире каяття, молодий вік підсудного.

Обставинами, які обтяжують покарання підсудномуОСОБА_2суд визнає: рецидив злочинів.

З врахуванням всіх цих обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_2можливе з відбуванням покарання у виді позбавленні волі шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та часткового приєднання до призначеного покарання не відбутого покарання за попереднім вироком, як необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Підстав для застосування ст.69 КК України не має.

Враховуючи, щоОСОБА_2перебуває під вартою, на підставі ч.5 ст.72 КК України суд зараховує йому у строк покарання попереднє ув'язнення з 26 червня 2008 року день за день.

Суд стягує з підсудного ОСОБА_2 на користь НДЄКЦ при УМВС України в Черкаській області судові витрати по справі в сумі 488 грн. 28 коп. за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів і хімічної експертизи.

Речові докази: три мішки з наркотичними засобами - соломою маку і медичний шприц з ангідридом, які знаходяться в кімнаті речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області - підлягають знищенню; транспортний засіб легковий автомобіль “Volkswagen Golf” зеленого кольору, 1983 року випуску, д.н.з.НОМЕР_1, який належитьОСОБА_4. і яким за дорученням розпоряджається ОСОБА_3., в якого він знаходиться на зберіганні - залишається в його розпорядженні.

Цивільний позов не пред'явлений.

Арешт на майно не накладався.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

засудив :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.311 і ч.3 ст.309 КК України.

Призначити засудженомуОСОБА_2за ч.1 ст.311 КК України з урахуванням ст.61 цього Кодексу покарання у виді обмеження волі на строк один рік та за ч.3 ст.309 КК України з урахуванням ст.63 цього Кодексу покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів засудженомуОСОБА_2 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків засудженомуОСОБА_2до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання, яке було йому призначене 04 червня 2008 року вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя по ч.2 ст. 309 КК України у виді трьох років позбавлення волі з іспитовим строком на два роки визначивши цю частину шість місяців позбавлення волі і остаточно призначити до відбування п'ять років шість місяців позбавлення волі.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати у строк покарання засудженомуОСОБА_2попереднє ув'язнення день за день.

Запобіжний захід засудженомуОСОБА_2 залишити попередній - тримання під вартою в СІЗО №30 УДДУ ПВП в Черкаській області.

Строк відбування покарання засудженомуОСОБА_2 рахувати з часу затримання, тобто з 26 червня 2008 року.

Відбування покарання засудженомуОСОБА_2оприділити у кримінально-виконавчій установі.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Маріуполь Донецької області, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, ідентифікаційний номерНОМЕР_2 на користь НДЄКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 35223003000037 банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018 судові витрати в сумі в сумі 488 грн. 28 коп. за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів і хімічної експертизи.

Речові докази: три мішки з наркотичними засобами - соломою маку і медичний шприц з ангідридом, які знаходяться в кімнаті речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити; транспортний засіб легковий автомобіль “Volkswagen Golf” зеленого кольору, 1983 року випуску, д.н.з.НОМЕР_1, який належитьОСОБА_4. і яким за дорученням розпоряджається ОСОБА_3., в якого він знаходиться на зберіганні - залишити в його розпорядженні.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_2 в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий - підпис