Рішення № 42762401, 17.02.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/6143/14

Провадження №2/751/390/15

Рішення

Іменем України

17 лютого 2015 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Мороз К. В.

при секретарі Шестак К. В.

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

Встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 700 грн. щомісяця з урахуванням індексації, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем проживали у цивільному шлюбі. Від цього шлюбу мають спільну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого вони записані. Відповідач з сім'єю не мешкає, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачу відомо, що відповідач працює, але яким чином не відомо, аліменти нікому не платить, стягнення по виконавчим документам з відповідача не проводиться, батьки на його утриманні не перебувають, витрачає кошти тільки на своє особисте забезпечення та забаганки, тому розмір аліментів просить визначити в твердій грошовій сумі.

В судове засідання позивач не з"явилася. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Зазначила, що позивач просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі, оскільки відповідач має додадковий дохід, він не є хворим, має транспортний засіб, будує будинок.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги в частині стягнення аліментів в твердій грощовій сумі не визнав. Пояснив, що не має можливості платити аліменти в такому розмірі, оскільки має один дохід.

Вислухавши осіб, які брали участь у судовому засіданні, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають спільну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6). Дитина проживає з матір"ю згідно довідки вуличного комітету № 27 від 16.06.2014 року (а.с.7).

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття і відповідач, як батько повинен утримувати неповнолітню дитину, але добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає.

Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи, що відповідач має постійний заробіток, що підтверджується довідкою про доходи від 15.12.2014 року № 60 (а.с. 68) та від 04.02.2015 року № 5 (а.с. 69) ПП "ВЕСТА-ТРЕЙД", доказів нерегулярності, мінливості доходу ОСОБА_2 суду не надано, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача має визначатися у частці від заробітку.

При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 судом відповідно до ст. 182 СК України враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у нього інших аліментних зобов'язань і приходить до висновку, що розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на утримання неповнолітньої дитини має відповідати 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 18 червня 2014 року і до повноліття дитини.

Виникнення у ОСОБА_3 додаткових витрат на дитину не є підставою для визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі - 700 грн.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд застосовує негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп..

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213 - 215, 218, 367 ЦПК України , суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Чернігів на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 18 червня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь УК у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, у межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К. В. Мороз