справа № 2ц - 2596/08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2008 року Антрацитівський міскрайонный суд Луганської області в складі:
судді Філіпенко Л.П.
при секретарі Щербак А.М.
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Краснолуцької філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.
В С Т А Н О В И В:
Відповідач є споживачем Краснолуцької філії ТОВ "ЛЕО" та користується електричною енергією. Згідно п. 20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26 липня 1999 року розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періодуелектричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. На дату пред'явлення позовної заяви до суду заборгованість Краснолуцької філії ТОВ "Луганського енергетичного об'єднання" за спожиту електричну енергію за період з 22 листопада 2005 року по 28 березня 2008 року ОСОБА_1, не сплачена та складає 475 грн. 16 коп, що і спонукнуло позивача звернутися з позовом до суду.
У судовому засіданні представник позивача ТОВ «ЛЕО» Бухорський К.П., що діє за дорученням, позовні вимоги підтримав, просить стягнути з відповідача 475 грн. 16 коп. збитків та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлен належним чином, а саме оголошенням в газету „Наша Газета” за № 107 від 4 вересня 2008 року (а.с.15-16), про причини неявки суду не повідомив.
Суд, вислухавши представника позивача Бухорського К.П, дослідивши матеріали справи, і виходячи з наданих сторонами доказів вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача.
Судом установлено та підтверджується наявними в справи доказами, зокрема матеріалами справи - розрахунком заборгованості за електроенергію побутового споживача ОСОБА_1, згідно до якого вона складає 475 грн. 16 коп. (а.с.3). З відповідача згідно до ч.3 ст.88 ЦПК України також підлягає стягненню судові витрати - судовий збір в сумі 51 гривня на користь держави та сплату за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. на користь позивача (а.с.1).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15,30,62,80,172 ЦПК України, ст. 509,526,610,614,1166 ГК України, п.п.20,48 Правил користування електричною енергією для населення, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Краснолуцької філії задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Краснолуцької філії ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» 475 грн. 16 коп. у відшкодування збитків на р/р 26034301249 в Антрацитівському відділенні Ощадбанку МФО 364229 код 26204042, витрати по оплаті на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. на п/р. 2600815003 у Краснолуцькому відділенні ВАТ “Райффайзен Банк Оваль” МФО 304007, код 26204042, та держмито в доход держави в розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України
Суддя
рішення надруковане у дорадчій кімнаті
Судове рішення № 4276185, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області було прийнято 17.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2ц-2596/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: