Ухвала суду № 42761326, 28.10.2014, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/9555/14

Головуючий у першій інстанції Прийомова О. Ю.

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.10.2014 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Імені 28 червня» про звільнення земельної ділянки від насаджень, відшкодування збитків за апеляційною скаргою відкритого акціонерного товариства «Імені 28 червня» на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24 липня 2013 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24 липня 2013 року, ухваленим в порядку заочного розгляду справи, позов задоволено (а.с52-55).

17 жовтня 2014 року відповідачем ВАТ «Імені 28 червня»на рішення суду подано апеляційну скаргу (а.с.64-65).

Підстави для відкриття апеляційного провадження за скаргою відсутні з огляду на наступне.

Оскаржуване рішення ухвалено в порядку заочного розгляду (глава 8 ЦПК України).

Положеннями частини 4 статті 231 ЦПК України визначено, що заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідач письмову заяву про перегляд заочного рішення до суду першої інстанції не подавав, відповідно, суд таку не розглядав, ухвалу за результатами розгляду в порядку частини 3 статті 231 ЦПК України не постановляв.

Таким чином, процесуальні підстави для оскарження заочного рішення в апеляційному порядку не настали, оскільки заочне рішення за заявою відповідача у визначеному статтею 231 ЦПК України порядку не переглядалося.

Керуючись ч.4 ст.231, ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відкритого акціонерного товариства «Імені 28 червня» на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24 липня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Імені 28 червня» про звільнення земельної ділянки від насаджень, відшкодування збитків.

Роз'яснити відкритому акціонерному товариству «Імені 28 червня» право звернення до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з письмовою заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя Л.М.Вадовська