Ухвала суду № 42761179, 03.02.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/3322/15

Справа № 522/70/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про стягнення коштів за навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Одеського державного університету внутрішніх справ - Ходоровський Я.О. (діє на підставі довіреності від 01.08.14) 06.01.2015 року звернувся до суду з позовною заявою, яку також підписав, до ОСОБА_2 про стягнення коштів за навчання.

Ухвалою судді від 12.01.2015 року позовна заява була залишена без руху у зв'язку з порушенням п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України, а саме: в позові не зазначено представника позивача із зазначенням його місцезнаходження, поштового індексу та номерів засобів зв'язку, якщо такі відомі. В ухвалі було роз'яснено, що необхідно зазначити в позові представника Ходоровського Я.О. із зазначенням його місцезнаходження, поштового індексу та номерів засобів зв'язку, якщо такі відомі, шляхом надання виправлених позовних заяв у кількості два екземпляри а також те, що буде доцільним надати довіреність згідно якої зазначений представник має право підпису від імені позивача.

02.02.2015 року на виконання зазначеної ухвали представник позивача - Ходоровський Я.О. (діє на підставі довіреності від 01.08.14) надав до суду заяву про усунення недоліків позову разом до якої додав один екземпляр виправленої позовної заяви з урахуванням вказаних в ухвалі від 12.01.2015 року недоліків а також довіреність від 02.01.2015 року, яка уповноважує його на подачу позовної заяви, але не уповноважує його підписувати позовні заяви від імені Одеського державного університету внутрішніх справ. Вказана заява надійшла до судді 03.02.2015 року.

На підставі вищенаведеного вбачається, що позивач (його представник) не в повному обсязі виконав вимоги ухвали судді від 12.01.2015 року.

У встановлений строк та протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання ухвали, позивачем (його представником) недоліки позову не усунуті.

Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення судового збору здійснюється у разі повернення заяви (позовної заяви) або скарги.

За подачу зазначеної позовної заяви до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 243,60 грн. та надав суду оригінал платіжного доручення № 1236 від 02.12.2014 року за призначенням платежу (8;101;08571570;КПКВ1001080 КЕКВ2800-243,60 Судовий збір, спр.ОСОБА_2,ОДУВС Пер.до б.п.,22030001), платник Одеський державний університет внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.. 121 ч.2, 208-210 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про стягнення коштів за навчання - повернути.

Зобов'язати Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Садова - 1а, код ЄДРПОУ: 37607526, повернути повністю Одеському державному університету внутрішніх справ (код ЄДРПОУ 08571570, МФО 828011) - судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, який було сплачено на номер рахунку: 31215206700008, одержувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, код Банку: 828011, згідно платіжного доручення № 1236 від 02.12.2014 року за призначенням платежу (8;101;08571570;КПКВ1001080 КЕКВ2800-243,60 Судовий збір, спр.ОСОБА_2,ОДУВС Пер.до б.п.,22030001), платник Одеський державний університет внутрішніх справ.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення лише в частині повернення позовної заяви, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Домусчі Л.В.