Провадження № 2-c/522/49/15
Справа № 522/1064/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2015 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпрод» про скасування судового наказу по справі за заявою Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сабанський» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпрод», -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ТОВ «Фінпрод» 04.02.2015 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про скасування судового наказу по справі № 522/1064/15-ц за заявою Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сабанський» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпрод».
Вказана заява надійшла до судді 06.02.2015 року.
Справа підлягає розгляду у судах у порядку цивільного судочинства, заява подана з додержанням вимог ст. 105 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 3, 105, 105-1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпрод» про скасування судового наказу по справі за заявою Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сабанський» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпрод».
Призначити судове засідання на 15 годин 00 хвилин, «12» лютого 2015 року у залі судового засідання № 105 в приміщенні суду.
Запропонувати:
- особам, які приймають участь у справі з’явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час;
- стягувачу подати до 12.02.2015 року письмові заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Роз’яснити:
- сторонам необхідність подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті; Докази, подані з порушенням вищевказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
- сторонам, що заява про виклик свідка, клопотання про витребування доказів мають бути подані до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі;
- сторонам їх обов’язок повідомити суд, до початку розгляду справи по суті, про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;
Роз’ясняю, що згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Домусчі Л.В.
06.02.2015
Судове рішення № 42761063, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 06.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/1064/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: