Справа № 520/1124/15-п
Провадження № 3/520/673/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.02.2015 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків О.В., розглянувши у приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ДП «ПАНСІОНАТ «БОРЕЙ» НАН УКРАЇНИ
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ДП «ПАНСІОНАТ «БОРЕЙ» НАН УКРАЇНИ, в порушення п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належного до сплати податку на землю по строку 30.12.2014 року, фактично сплачено 06.01.2015 року, на чого співробітниками ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області складено протокол № 52 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, повідомленатйналежним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення слухання справи суду не надав, а тому справу відповідно до ст. 268 КУпАП розглянуто за його відсутністю.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.
Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КУпАП доказами, а саме: актом перевірки № 108/15-03/03534311/14 від 23.01.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення тощо.
З урахуванням викладених обставин справи, тривалості і характеру вчиненого правопорушення, з урахуванням даних про особу винної суддя дійшла висновку про те, що вчинене правопорушення є малозначним, а тому відповідно до ст.22 КУпАП находить можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.
На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення та ступінь вини правопорушника, керуючись ст.ст.221, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і оголосити йому усне зауваження.
В силу ст.284 ч.2 КУпАП провадження в адміністративній справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1632 КУпАП, - закрити.
Постанова може бути оскаржена згідно діючого законодавства протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Васильків О.В.
Судове рішення № 42760727, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 11.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/1124/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: