Ухвала суду № 42760677, 17.02.2015, Київський районний суд м. Одеси

_______________________

Справа № 1512/6234/2012

Провадження № 6/520/75/15

УХВАЛА

17.02.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Єгорової Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання головного державного виконавця першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання мирової угоди в процесі виконання рішення суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням щодо визнання мирової угоди в процесі виконання виконавчого листа, виданого 26 жовтня 2012 року Київським районним судом м. Одеси у цивільній справі № 1512/6234/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 164793 грн. 75 коп.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явились, надали до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у поданні про визнання мирової угоди в процесі виконання слід відмовити, оскільки вона суперечить закону, порушує права та охоронювані законом інтереси третіх осіб.

Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду міста Одеси від 24 вересня 2012 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики у розмірі 164793 грн. 75 коп.

26 жовтня 2012 року Київським районним судом міста Одеси на вимогу стягувача видано виконавчий лист у цивільній справі за № 1512/6234/2012, який стягувач надав до виконавчої служби.

Постановою головного державного виконавця першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 26 липня 2013 року відкрито виконавче провадження за № ВП 39112411 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 164793 грн. 75 коп.

07 березня 2014 року сторони виконавчого провадження звернулися до державного виконавця з заявою про визнання мирової угоди та зупинення виконавчого провадження за № ВП 39112411.

З мирової угоди вбачається, що ОСОБА_2 замість сплати грошових коштів у розмірі 164793 грн. 75 коп. бажає передати ОСОБА_1 у власність 1/2 частку квартири АДРЕСА_1, а ОСОБА_1 погоджується прийняти у власність вказану частку квартири у рахунок погашення заборгованості за рішенням Київського районного суду міста Одеси від 24 вересня 2012 року, та зобов'язується не звертатись до суду зі збільшенням грошової суми боргу, у зв'язку із невиконанням рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 372 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання. Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду.

Судом встановлено, що рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 02 липня 2012 року за ОСОБА_2 визнано право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Суду не надано жодного доказу на підтвердження того, що ОСОБА_2 оформив у встановленому законом порядку право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 372 ЦПК України, ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання головного державного виконавця першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання мирової угоди в процесі виконання виконавчого листа, виданого 26 жовтня 2012 року Київським районним судом міста Одеси у цивільній справі за № 1512/6234/2012 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Пучкова І. М.