Рішення № 42760656, 16.02.2015, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/15769/14-ц

Провадження № 2/520/925/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (надалі - ПАТ «Дельта Банк») звернулось до суду з позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 79638 (сімдесят дев'ять тисяч шістсот тридцять вісім) гривень 31 копійку, посилаючись на те, що 21 грудня 2007 року між ВАТ «Кредитпромбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Кредитпромбанк») та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 28.3/909-КЕК-07, за умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 7000 (сім тисяч) доларів США з розрахунку 26% річних за користування кредитом на строк з 21 грудня 2007 року до повного погашення кредиту. Позивач зазначив, що 20 травня 2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ПАТ «Кредитпромбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Кредитпромбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Кредитпромбанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ПАТ «Кредитпромбанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Таким чином, керуючись Договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, АТ «Дельта Банк» набуло статус нового кредитора та, відповідно всіх процесуальних прав та обов'язків нового кредитора. В зв'язку з несвоєчасним поверненням кредитних коштів та не сплати відсотків за користування кредитними коштами, позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. Також позивач просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав заяву у якій зазначив, що просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 21 грудня 2007 року між ВАТ «Кредитпромбанк», правонаступником якого є ПАТ «Кредитпромбанк», та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 28.3/909-КЕК-07, за умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 7000 (сім тисяч) доларів США з розрахунку 26% річних за користування кредитом, на строк з 21 грудня 2007 року до повного погашення кредиту.

Згідно п.п.4.2,4.3 кредитного договору відповідач зобов'язався використати кредит згідно з його призначенням, сплачувати банку нараховані проценти за кредитом відповідно до умов договору, а також у день повного погашення заборгованості за кредитом. Погашати кредит та сплачувати проценти, шляхом внесення готівкою через касу банку або безготівковим переказом на рахунки банку, що вказані в п.п.1.2., 1.4. договору за графіком, встановленим договором.

Судом встановлено, що 20 травня 2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ПАТ «Кредитпромбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Кредитпромбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Кредитпромбанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ПАТ «Кредитпромбанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Таким чином, керуючись Договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, АТ «Дельта Банк» набуло статус нового кредитора та, відповідно всіх процесуальних прав та обов'язків нового кредитора.

Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.ст. 514,516 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, згідно розрахунку, станом на 16 жовтня 2014 року відповідачі мають заборгованість за кредитом в розмірі 79638 (сімдесят дев'ять тисяч шістсот тридцять вісім) гривень 31 копійка, що еквівалентно 6148,99 доларів США, з яких: заборгованість по тілу кредиту - 64066 (шістдесят чотири тисячі шістдесят шість) гривень 27 копійок, що еквівалентно 4946,65 доларів США; заборгованість за відсотками - 15572 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот сімдесят дві) гривні 04 копійки, що еквівалентно 1202,34 доларів США.

Згідно ст.ст.192, 533 ЦК України встановлено, що законним платіжним способом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України є грошова одиниця України - гривня, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, у зв'язку з чим сума заборгованості повинна бути визначена в гривневому еквіваленті.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, крім того згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

При таких обставинах, суд вважає, що вимоги ПАТ «Дельта Банк» є законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України, вимоги позивача про стягнення витрат по сплаті судового збору в розмірі 796,38 гривень, також підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,158,212,213,215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 192,512, 514,516,526,530,533,611,629,1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009) заборгованість за кредитним договором № 28.3/909-КЕК-07 від 21 грудня 2007 року в розмірі 79638 (сімдесят дев'ять тисяч шістсот тридцять вісім) гривень 31 копійка, що еквівалентно 6148,99 доларів США, з яких:

- заборгованість по тілу кредиту - 64066 (шістдесят чотири тисячі шістдесят шість) гривень 27 копійок, що еквівалентно 4946,65 доларів США;

- заборгованість за відсотками - 15572 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот сімдесят дві) гривні 04 копійки, що еквівалентно 1202,34 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 796 (сімсот дев'яносто шість) гривень 38 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Огренич І. В.