Ухвала суду № 42760432, 13.02.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №487/9017/14-ц 13.02.2015

Провадження №22-ц/784/265/15

У Х В А Л А

13 лютого 2015 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Леванчук О.М., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 12 вересня 2014 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 12 вересня 2014 року відкрито провадження у цивільній справі за зазначеним вище позовом.

На вказану ухвалу відповідач, посилаючись на недотримання судом першої інстанції правил підсудності, подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 14 січня 2015 року залишена без руху на підставі ст. 297 ЦПК України, оскільки не оплачена судовим збором.

Надано строк для оплати 121 грн. 80 коп. судового збору.

Копія зазначеної ухвали, як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, надійшла на адресу ОСОБА_1 21 січня 2015 року.

Між тим, в межах встановленого п'ятиденного строку недоліки апеляційної скарги виправлені не були.

Згідно зі ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, не оплаченої судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, а саме апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 12 вересня 2014 року вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області О.М. Леванчук