Ухвала суду № 42760297, 17.02.2015, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
17.02.2015
Номер справи
483/168/15-ц
Номер документу
42760297
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 483/168/15-ц

Провадження № 2/483/163/2015

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 лютого 2015 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В., з приводу уточненої позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа-приватний нотаріус Очаківського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5 про визнання права власності на ? частину квартири, -

В С Т А Н О В И Л А :

04 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, в якій просить визнати за нею право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1.

16 лютого 2015 року ОСОБА_1 надано уточнену позовну заяву.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, як подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна. Ч. 2 ст. 80 ЦПК України встановлено, що якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

З матеріалів позову вбачається, що загальна площа спірної квартири становить 42,4 м2, відповідно, площа ? частини квартири - 21,2 м2. Виходячи із середньої вартості будівництва 1 м2 житла по Миколаївській області - 4681 грн. згідно наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 10 лютого 2012 року N 52, вартість ? частини квартири становить 99237 грн. 20 коп.

Відповідно до п.п. 1.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», вимоги майнового характеру, підлягають оплаті судовим збором, який має становити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

При зверненні до суду з первинним позовом ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Враховуючи вище викладене, приходжу до висновку, що вартість спірного майна визначена ОСОБА_1 вочевидь не відповідає дійсній вартості.

У разі незгоди з визначеною сумою сплати судового збору, роз'яснити ОСОБА_1 її право на подання до суду доказів дійсної вартості спірного майна, з якого буде визначено ціну позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, якою залишає заяву без руху і надає строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа-приватний нотаріус Очаківського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/2 частину квартири, - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що для усунення цих недоліків їй необхідно доплатити судовий збір в розмірі 748 грн. 77 коп. на р/р 31215206700282, отримувач коштів - УДКСУ в Очаківському районі, код ЄДРПОУ отримувача - 37929131, Банк отримувача - ГУДКСУ в Миколаївській області, код банку отримувача - 826013, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду - 26499008 та подати до суду оригінал квитанції, що підтверджує цю сплату.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі незгоди з визначеною сумою сплати судового збору, вона вправі подати до суду докази дійсної вартості спірного майна, з якого визначити ціну позову та сплатити судовий збір.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі усунення вказаних вище недоліків у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься поданою у день первісного подання до суду та що в іншому разі вона вважатиметься неподаною і її буде повернуто.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 42760297 ?

Документ № 42760297 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42760297 ?

Дата ухвалення - 17.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42760297 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42760297 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42760297, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 42760297, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 17.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 42760297 відноситься до справи № 483/168/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 483/168/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42740257
Наступний документ : 42760315