Справа № 472/123/15-к
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
"18" лютого 2015 р. смт.Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Тустановського А.О., при секретарі Замета Н.М., за участю прокурора Стоянова І.В.,
захисника ОСОБА_1.,
неповнолітнього
потерпілого ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов 03.02.2015 року з прокуратури Заводського району м. Миколаєва за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, призначений до підготовчого судового засідання на 12 лютого 2015 року, суд -
встановив:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, надійшло до суду 03.02.2015 року.
Відповідно до ст. 314 КПК України ухвалою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 03 лютого 2015 року дане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
В даний час підстав для закриття, зупинення кримінального провадження, для повернення обвинувального акта прокурору, для скасування або зміни запобіжного заходу, передбачених п. 4-8 ч. 1, ч. 2 ст. 284, ст.ст. 291, 292, 335 КПК України не має.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3.
Захисник та обвинувачений проти клопотання прокурора заперечували, просили обрати більш м'який запобіжний захід.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, дослідивши матеріали справи, враховуючи доведеність прокурором обставин, зазначених у п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, тобто - переховуватися від органів досудового розслідування та суду, або може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, що виправдовують обрання запобіжного заходу - тримання під вартою, враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, в яких обвинувачується ОСОБА_3, його особу, як такого, що раніше судимого, суд прийшов до переконання, що саме такий вид запобіжного заходу, як тримання під вартою забезпечить виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків.
У відповідності до ч. 1 ст. 183 КПК Українитримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.
За обставин, зазначених вище, суд прийшов до висновку про те, що клопотання про продовження строку тримання під вартою підлягає задоволенню.
Інші питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, вирішені.
За таких обставин суд вважає підготовку до судового розгляду закінченою.
Керуючись ст. ст. 194-197, 314, 315, 316 КПК України, суд -
ухвалив:
Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 березня 2015 року о 10:00 годині в приміщенні Веселинівського районного суду Миколаївської області, в одноособовому складі суду.
Продовжити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України, строк тримання під вартою терміном 60 днів до 18.04.2015 року.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого, захисника, свідків.
Ухвала судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали вручити учасникам процесу.
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області А. О. Тустановський
Судове рішення № 42760042, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 18.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 472/123/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: