Справа № 605/17/15-ц
УХВАЛА
Іменем України
"17" лютого 2015 р. м. Підгайці
Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Грицай К.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Підгаєцького районного суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Ухвалою судді від 21 січня 2015 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк у п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви та 05 лютого 2015 року недоліки зави були усунуті позивачем.
06 лютого 2015 року до Підгаєцького РС УДМСУ в Тернопільській ббласті
Згідно позовної заяви вказано місце проживання відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_2.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно відомостей Підгаєцького районного сектору управління державної міграційної служби України в Тернопільській області, що надійшли на запит суду від 06.02.2015 року, ОСОБА_2 не зареєстрований на території Підгаєцького району.
Крім того, частиною 9 статті 110 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Проте, позивачем не додано до позовної заяви доказів на підтвердження знаходження майна відповідача на території Підгаєцького району Тернопільської області; доказів, що останнє відоме зареєстроване місце проживання чи перебування відповідача було на території Підгаєцького району Тернопільської області; доказів щодо постійного місця роботи відповідача на території Підгаєцького району Тернопільської області.
Таким чином, суд вважає, що дана справа не підсудна Підгаєцькому районному суду Тернопільської області.
Відповідно до п. 4) ч 3. ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається коли справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргуслід повернути позивачу для подання до належного суду.
Крім того, згідно п. 2) ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачений під час подання заяви судовий збір в сумі 350 грн. 00 коп. підлягає поверненню позивачу ОСОБА_1 для подання до належного суду.
Керуючись ч. 1 ст.109, п. 4) ч. 3 ст. 121, ст.ст. 210, 293 ЦПК України, п. 2) ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - повернути позивачу.
Зобов'язати УДКСУ у Підгаєцькому районі ГУ УДКСУ у Тернопільській області повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код невідомий) сплачений під час подання заяви судовий збір в сумі 350 (триста п'ятдесят) грн. 00 коп. через Тернопільську філію ПАТ Комерційний Банк «Приват Банк» за квитанцією № 720597461 від 06.01.2015 року на рахунок № 31211206700445, одержувач: Державний бюджет Підгаєцького району, МФО 838012, банк одержувача: ГУДКУ у Тернопільській області, код одержувача за ЄДРПОУ 36084944.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя К.М. Грицай
Судове рішення № 42759126, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 17.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 605/17/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: