Постанова № 42758902, 13.02.2015, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/6080/14-к

УХВАЛА

судового засідання

13 лютого 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі :

головуючого судді Зими І.Є.

при секретарі Мокрицькій А.П.

з участю

прокурора Мотрука Н.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Смеречка Старосамбірського району Львівської області, українця, громадянина України, з середньою-технічною освітою, не працюючого, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014140090001905 від 23.06.2014 року,

за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,-

установив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014140090001905 від 23.06.2014 року, за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.06.2014 року о 12.00 год. ОСОБА_2, перебуваючи на дільниці залізничної колії «Рясне - піщаний кар'єр -1 км», що у м. Львові по вул. Шевченка, напав на працівників ДТГО «Львівська залізниця», які проводили ремонтні роботи залізничної колії в зазначеному місці, та ріжучою частиною кухонного ножа наніс умисні удари ОСОБА_3, спричинивши: колото - різану проникаючу рану лівої половини грудної клітки з пошкодженням передньо- верхівково бокової поверхні лівого шлуночка серця, лівобічний, гемоторакс, колото - різане проникаюче проникнення лівої половини живота по параренальній лінії з пролабуванням петлі тонкої кишки через отвір, наскрізне проникнення тонкої кишки в багатьох місцях, скановану рану лівого надпліччя та першого пальця лівої кисті та умисні удари ОСОБА_4, спричинивши: різано - колоту проникаючу рану задньої поверхні грудної клітки справа, правобічний субтотальний пневмоторакс, колоту рану задньої бокової поверхні шиї зліва. В подальшому ОСОБА_2 залишив місце події, а потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були госпіталізовані у лікувальні заклади м. Львова.

Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив умисні тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя у момент заподіяння, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 121 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 25.06.2014 року ОСОБА_2 було направлено у 5-те відділення КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Згідно Акту судово - психіатричного експерта №115 від 06.08.2014 року ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням - параноїдною шизофренією із безперервним перебігом, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Допитана в судовому засіданні лікуючий лікар ОСОБА_2 - ОСОБА_6 суду пояснила, що за час перебування на стаціонарному лікуванні у Львівській обласній клінічній психіатричній лікарні стан хворого значно покращився. Він приймає призначене лікування, його провідують родичі, його поведінка не є агресивною відтак є підстави вважати, що ОСОБА_2 не потребує поміщення до психіатричного закладу з суворим наглядом, а може отримувати належне лікування та перебувати у психіатричному закладі з загальним наглядом.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 заявив клопотання про проведення додаткової стаціонарної судово-психіатричної експертизи, оскільки є підстави вважати, що психічний стан обвинуваченого ОСОБА_2 змінився під час лікування у комунальному закладі «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи те, що в процесі розгляду кримінального провадження виникла необхідність у з'ясування питань, на які не надано відповіді при проведенні первинної експертизи, зважаючи на те, що такі питання мають значення для кримінального провадження, а для їх з'ясування необхідні спеціальні знання в галузі медицини, суд приходить до висновку про необхідність призначення додаткової судово-психіатричну експертизи.

Керуючись ст.242, 332 КПК України, суд , -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам 5-го відділення комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1. Чи потребує на даний час ОСОБА_2 застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то якого виду?

2. Чи змінився психічний стан ОСОБА_2 за час його лікування в комунальному закладі «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня»? Якщо так, то у чому полягають такі зміни та яким чином вони впливають на його суспільну небезпеку?

3. Чи потребує обвинувачений ОСОБА_2 за своїм психічним станом застосування примусових заходів медичного характеру - у психіатричній лікарні із посиленим наглядом чи із звичайним?

Для проведення експертизи та дослідження особи направити обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, до комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», який поміщений в даний заклад, згідно ухвали від 19.09.2014 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання, покладених на них обов'язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити копію ухвали.

Суддя Зима І. Є.