Справа № 456/463/15-ц
Провадження № 2/456/549/2015
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
29 січня 2015 року
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Андрейків Ю. Я. , розглянув позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку " Приватбанк", представника позивача Сафір Федора Олеговича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд
Встановив:
28.01.2015 року в суд поступила позовна заява Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку " Приватбанк", представника позивача Сафір Федора Олеговича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем при подачі позову до суду до матеріалів справи не долучено копії позовної заяви з додатками відповідно до кількості відповідачів по справі.
Також в порушення п. 1, 5 ст. 42 ЦПК України представником позивача при подачі позову до суду до матеріалів справи не долучено оригіналу доручення на представника який підписав позовну заяву.
Враховуючи наведене позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для виправлення позивачем недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з часу отримання ухвали.
Керуючись ст.ст. 42, 119 , 121 ЦПК України, суддя
Ухвалив:
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку " Приватбанк", представника позивача Сафір Федора Олеговича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху і надати строк для виправлення недоліків, що не може перевищувати п"яти днів з часу отримання ухвали інакше позовні вимоги будуть вважатися не поданими та повернуті позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. Я. Андрейків
Судове рішення № 42758813, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 29.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/463/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: