Ухвала суду № 42758499, 18.02.2015, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 1308/2143/2012

Провадження № 6/444/5/2015

УХВАЛА

судового засідання

18 лютого 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

при секретарі Реміцькій І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області заяву ПАТ "АІСЕ Україна" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ПАТ "АІСЕ Україна"звернувся в суд з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання. Заяву мотивує тим, що в провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходилася справа №1308/2143/2012 за позовом ПрАТ "АІСЕ Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу. Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 28.09.2012 року було задоволено позовні вимоги та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Позивача суму заборгованості за угодою №119967 від 24.01.2006 року в розмірі 15074,50 грн. та судового збору в розмірі 214,60 грн.. ПрАТ "АІСЕ Україна" стало відомо про ухвалення зазначеного вище рішення Жовківського районного суду Львівської області лише в лютому 2015 року, після направлення до Жовківського районного суду Львівської області заяви про рух справи за позовом ПрАТ "АІСЕ Україна до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу. На вказаний запит ПрАТ "АІСЕ Україна" отримало копію рішення Жовківського районного суду Львівської області від 28.09.2012 року по справі №1308/2143/2012 та три виконавчих листи від 20.01.2015 року: про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПрАТ "АІСЕ Україна заборгованості за угодою №119967 від 24.01.2006 року в розмірі 15074,50 грн. та судового збору в розмірі 214,60 грн.. Також ПрАТ "АІСЕ Україна" стало відомо про те, що рішення суду набрало законної сили 09.10.2012 року, тобто на даний час строк пред'явлення виконавчого листа до виконання вже вичерпано. У зв'язку з чим заявник звернувся до суду з даною заявою та просить суд поновити пропущений строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання.

Сторони в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином. Оскільки їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за можливе вирішити питання про видачу дубліката виконавчого листа у відсутності сторін.

Оскільки сторони в судове засідання не з"явились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали заяви, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява ПрАТ "АІСЕ Україна" про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України

Частиною 2 ст. 23 Закону України " Про виконавче провадження" передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду , який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Судом встановлено, що в провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходилася справа №1308/2143/2012 за позовом ПрАТ "АІСЕ Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 28.09.2012 року було задоволено позовні вимоги та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Позивача суму заборгованості за угодою №119967 від 24.01.2006 року в розмірі 15074,50 грн. та судового збору в розмірі 214,60 грн..

З матеріалів справи вбачається, що ПрАТ "АІСЕ Україна" отримало копію рішення Жовківського районного суду Львівської області від 28.09.2012 року по справі №1308/2143/2012 та три виконавчих листи від 20.01.2015 року: про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПрАТ "АІСЕ Україна заборгованості за угодою №119967 від 24.01.2006 року в розмірі 15074,50 грн. та судового збору в розмірі 214,60 грн..

У зв'язку з тим, що рішення набрало законної сили 09.10.2012 року, а строк пред'явлення виконавчих листів до виконання до 09.10.2013 року, стягувачем ПрАТ "АІСЕ Україна" пропущено строк для пред'явлення виконавчих листів до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з заяви та з матеріалів справи, причиною пропущення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання є те, що ПрАТ "АІСЕ Україна" не було вчасно отримано виконавчі листи. Дану причину суд визнає поважною.

А відтак, суд приходить до висновку, що заяву ПрАТ "АІСЕ Україна" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 208, 210, 293, 370 ЦПК України, ч. 2 ст. 23 ЗУ " Про виконавче провадження", суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ПрАТ "АІСЕ Україна" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання - задоволити.

Поновити ПрАТ "АІСЕ Україна" пропущений строк для пред'явлення виконавчих листів до виконання, виданих відповідно до рішення Жовківського районним судом Львівської області у цивільній справі 1308/2143/2012 від 28.09.2012 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПрАТ "АІСЕ Україна заборгованості за угодою №119967 від 24.01.2006 року в розмірі 15074,50 грн. та судового збору в розмірі 214,60 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ясиновський Р. Б.