Ухвала суду № 42758078, 18.02.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
18.02.2015
Номер справи
320/6763/14-к
Номер документу
42758078
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 18.02.2015

Справа № 320/6763/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про привід обвинуваченого

«18» лютого 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Редько О.В.,

при секретарі - Кудря В.О.,

за участю:

прокурора - Кулик О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Мелітополі Запорізької області кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.1, ч. 4 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.1, ч. 4 КК України .

Обвинувачений ОСОБА_1 в підготовче судове засідання призначене на 17.02.2015 року на 15 годин 00 хвилин не з'явився без поважних причин, про дату час, та місце розгляду провадження був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Явка у судове засідання обвинуваченого є обов'язковою.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 примусового приводу через органі внутрішніх справ.

Суд, заслухавши думку прокурора, прийшов до висновку, що клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних питань.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У відсутності обвинуваченого справу розглянути не можливо, а тому до нього слід застосувати привід через органі внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно обвинувального акту зареєстрованого: АДРЕСА_1, фактично мешкає: АДРЕСА_2 привід через органи внутрішніх справ.

Виконання Ухвали Мелітопольського міськрайонного суду доручити начальнику Мелітопольського МВ УМВС України в Запорізькій області.

Підготовче судове засідання відкласти та призначити на «17» березня 2015 року о 10-00 годин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду, за адресою: м. Мелітополь, вул.. Шмідта,11, куди доставити обвинуваченого.

Копію Ухвали Мелітопольського міськрайонного суду направити процесуальному прокурору Мелітопольської міжрайонної прокуратури Запорізької області Кулик О.О. для контролю за виконанням.

СУДДЯ: О.В.Редько

Часті запитання

Який тип судового документу № 42758078 ?

Документ № 42758078 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42758078 ?

Дата ухвалення - 18.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42758078 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42758078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42758078, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 42758078, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 18.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 42758078 відноситься до справи № 320/6763/14-к

Це рішення відноситься до справи № 320/6763/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42758077
Наступний документ : 42758102