12.01.2015
Провадження № 3/331/7/15
331/10089/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Татарінов В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Компаніївки Кіровоградської області, громадянки України, головного бухгалтера ПАТ «ЗКФ», середньомісячний заробіток якої складає 9176, 49 гривень, РНОКПП: НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ПАТ «ЗКФ» вчинила адміністративне правопорушення, а саме перекручення даних нарахованого та перерахованого податку на доходу фізичних осіб у 1-4 кв. 2012 року, 1-4 кв. 2013 року, чим порушила п. 3.4, п. 3.5 ст. 3 «Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку від 24.12.2010 року «1020 та пп. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Докладно суть правопорушення викладено акт перевірки №86/08-26-22-01/00382094 від 28.10.2014 року.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки згідно витягу з акту від 28.10.2014 року №86/08-26-22-01/00382094 про результати планової виїзної перевірки ПАТ «Запорізька кондитерська фабрика» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2012 року по 31.12.2013 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2012 року по 31.12.2013 року.
Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. А при триваючому правопорушенні-не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:
7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області на протязі 10 днів з дня її винесення.
Суддя: В.І. Татарінов
Судове рішення № 42757869, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 12.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/10089/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: