Ухвала суду № 42757549, 18.02.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/3237/14-ц

Провадження № 2/303/1934/14

Ряд. стат. звіт.26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого О.М.Куропятник

при секретарі О.В.Годьмаш

розглянувши у відкритому судовому засіданні заву ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 22 липня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про виселення, -

в с т а н о в и в:

11 лютого 2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 22 липня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про виселення, оскільки в резолютивній частині рішення судом допущено описку в написанні вулиці та будинку, а саме: вказано « з будинку АДРЕСА_2», замість «з квартири АДРЕСА_1».

В судове засідання сторони не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 липня 2014 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про виселення позовні вимоги задоволено частково, а саме: виселено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, з будинку АДРЕСА_2, а в задоволенні решти позовних вимог відмовлено, а також з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 121,80 грн. судових витрат.

У резолютивній частині даного рішення було допущено описку в написанні вулиці та будинку, а саме: вказано з будинку АДРЕСА_2», замість «з квартири АДРЕСА_1», а тому її слід виправити на підставі ст. 219 ЦПК України.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 липня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про виселення в написанні вулиці та будинку, а саме: замість « з будинку АДРЕСА_2», на «з квартири АДРЕСА_1».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду про внесення виправлень у рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Головуючий О.М.Куропятник