Рішення № 4275698, 26.10.2007, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа №2-2621/2007

РIШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2007 року м. Запоріжжя.

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Геєць Ю.В., при секретарі Зеленюк Ю.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "ВЕСКО" в особі Запорізької філії Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "ВЕСКО" до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "Страхова компанія "ВЕСКО" в особі Запорізької філії Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "ВЕСКО" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1. про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу. В заяві позивач зазначив, що 27.03.2007 року противоправними діями відповідача, у яких міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, було пошкоджено автомобіль ЗАЗ - DAEWOOТІ 3110, реєстраційний НОМЕР_1

Автомобіль ЗАЗ - DAEWOOТ13110, реєстраційний НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, застрахований в ЗАТ „СК „ВЕСКО" згідно з договором страхування № 865-а/07зп від 12.03.2007р. Фактичні затрати ОСОБА_2 на проведення відновлювального ремонту пошкодженого автомобіль склали 1300 грн., що підтверджується рахунком № 12 від 04.04.2007р.

На підставі наданих страхувальником документів, відповідно до умов договору страхування, ЗАТ „СК"ВЕСКО" здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 1 300 грн, що підтверджується платіжним дорученням. Таким чином, до позивача після виплати страхового відшкодування ОСОБА_2 перейшло право зворотної вимоги до відповідача ОСОБА_1. в межах фактичних витрат, зазначена сума матеріальної шкоди відповідачем добровільно не відшкодована. У зв'язку з чим, просять стягнути з відповідача суму матеріальної шкоди в розмірі 1 300 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить суд задовольнити їх в повному обсязі, а також покласти на відповідача понесені судові витрати.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.03.2007 року ОСОБА_1. в стані алкогольного сп'яніння пошкодив автомобіль ЗАЗ - DAEWOOТІ3110, реєстраційний НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, що підтверджується постановою Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізької області.

Автомобіль ЗАЗ - DAEWOOТІ3110, реєстраційний НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, застрахований в ЗАТ „СК „ВЕСКО" згідно з договором страхування № 865-а/07зп від 12.03.2007р.

Відповідно до рахунку № 312 від 04.04.2007 року, фактичні затрати ОСОБА_2. на проведення відновлювального ремонту пошкодження автомобіля склали 1 300 грн.

На підставі наданих страхувальником документів, відповідно до умов договору страхування, ЗАТ „СК"ВЕСКО" здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 1 300 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 54 від 08 травня 2007 року.

Відповідно до вимог ст. 27 Закону України "Про страхування", ст. ст. 993, 1191 Цивільного кодексу України до страховика, який сплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

У зв'язку з тим, що пошкодження автомобіля ЗАЗ - DAEWOOXI3110, реєстраційний НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, сталося з вини противоправних дії ОСОБА_1., стягненню з відповідача підлягає сума понесених позивачем фактичних витрат, а саме 1 300 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з іншої сторони всі судові витрати.

Про сплату позивачем державного збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи свідчать платіжні доручення № 831 від 02.08.2007 року на суму 51 грн. та № 830 від 02.08.2007 року на суму 30 грн.

Керуючись ст. 27 Закону України "Про страхування", ст. ст. 993, 1191 ЦК України, ст. ст. 15, 30, 62 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "ВЕСКО" в особі Запорізької філії Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "ВЕСКО" до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "ВЕСКО" в особі Запорізької філії Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "ВЕСКО" (п/р 26502001301194 у Філії ЗАТ "ОТП Банк" у м. Запоріжжя, МФО 313872, код ЄДРПОУ 26183400), суму у розмірі 1 300 грн., витрати по оплаті державного збору в розмірі 51 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 1 381 ( одна тисяча триста вісімдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.