Ухвала суду № 42756287, 03.02.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________Провадження:22-ц/790/376/15 Гол.1 інстанції - Муленко Л.М.

Справа № 610/2592/14-ц Доповідач - Міненкова Н.О.

Категорія: скарга на дії

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі :

головуючого судді - Міненкової Н.О.

суддів - Кругової С.С., Зазулинської Т.П.

за участю секретаря - Красношапка К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 за підписом представника ОСОБА_3 на ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 09 липня 2014 року за скаргою ОСОБА_4 на дії державного виконавця ВЛВС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області Коломейчук Наталії Олександрівни, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 09.07.2014 року було задоволено скаргу ОСОБА_4, скасована постанова державного виконавця від 07.05.2014 року по виконавчому провадженню №-40969841 та зобов'язано провести перерахунок заборгованості по аліментам з 03.07.2008 року.

Не погодився з ухвалою ОСОБА_2 й у апеляційній скарзі просить ухвалу скасувати. Посилається, що державний виконавець провів розрахунок заборгованості з урахуванням ухвали про роз'яснення рішення від 20.06.2014 року.

Перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, вислухавши представника позивачки, судова колегія не знаходить підстави для задоволення апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі заочного рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 01 серпня 2008 року з боржника були стягнуті аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 1/3 частину з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше, встановленого законом мінімального розміру, починаючи з 03.07.2008 року та до досягнення дітьми повноліття. Зазначене рішення було скасовано та постановлено нове рішення від 07.05.2013 року, яким аліменти стягнуті з 07.07.2008 року.( а.с.5,19).

Відповідно до довідок про неотримання аліментів відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_4 аліменти з 01.07.2008 року не отримувала.( а.с.9-13).Згідно з розрахунком заборгованості по аліментам від 16.12.2011 року за період з липня 2008 по 2011 рік включно, заборгованість складала 134 359,95 грн.( а.с. 15).

Розрахунок заборгованості по аліментам від 07 травня 2014 року проводився за період з листопада 2010 року по жовтень 2013 року без урахування заборгованості по аліментам, яка утворилась з липня 2008 року. Державний виконавець послався на норму ст. 194 ч.1 СК та провів розрахунок за три роки, що передували пред'явленню виконавчого листа до виконання

Судова колегія вважає, що суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про задоволення скарги виходячи з того, що виконавчий лист було пред'явлено до виконання в 2008 році, аліменти боржником не сплачувалися, боржник оголошувався у розшук, за ним рахувалася заборгованість. За рішенням суду від 02.04.2013 року аліменти стягнути з липня 2008 року.

При таких обставинах, суд прийшов до обґрунтованого висновку щодо зобов'язання державного виконавця здійснити розрахунок заборгованості не за три роки, а саме з 03.07.2008 року.

При проведенні розрахунку повинні бути зараховані всі суми, які були сплачені відповідачем за цей період.

Керуючись ст.ст. 303,304,312,319 ЦПК України судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Балаклійського районного суду Харківської області від 09 липня 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий суддя -

Судді -