Ухвала суду № 42755971, 18.02.2015, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/3107/14-ц

провадження № 2-во/632/4/15

У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки в судовому рішенні

18 лютого 2015 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Библіва С.В.

за участю секретаря - Кузьменко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області питання про виправлення описки в заочному рішенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 28 січня 2015 року по справі № 632/3107/14-ц провадження 2/632/46/15 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2015 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області було задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в сумі 11095грн.17коп.

На підставі ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

Враховуючи неявку в судове засідання повідомлених сторін, які беруть участь у справі, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

В резолютивній частині заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 28 січня 2015 року по справі вбачається описка в даті народження відповідача, а саме помилково зазначена дата «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість «ІНФОРМАЦІЯ_2».

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити дану описку в ухвалі суду.

Керуючись ст..219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В резолютивній частині заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 28 січня 2015 року по справі № 632/3107/14-Ц провадження 2/632/46/15 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виправити описку в даті народження відповідача ОСОБА_1, замість «ІНФОРМАЦІЯ_1» правильно зазначити «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. В. Библів